原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：郭景書，石某某維權法律事務中心法律工作者。
被告：石某某某某公司，住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街517號。
法定代表人：劉洪杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊保利，河北決策律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高昊巖，河北決策律師事務所律師。

原告張某某與被告石某某某某公司勞動爭議糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人郭景書、被告石某某某某公司的委托訴訟代理人楊保利、高昊巖到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告待崗生活費79824元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告宗啟方系被告單位職工，雙方最后一次簽訂勞動合同的期限為無固定期限勞動合同。自2006年1月至今，被告只為原告繳納了醫(yī)療保險費，養(yǎng)老保險費和失業(yè)保險費一直欠繳。由于企業(yè)經營困難，原告自2007年11月起開始待崗，但被告未支付原告待崗生活費。為此，原告向石某某市勞動人事爭議調解仲裁委員會提出仲裁請求，但該委已裁決被告為原告補繳養(yǎng)老保險費和失業(yè)保險費。但對于原告要求被告支付待崗生活費的請求未支持。為此訴至法院，請求依法裁決。
經審理查明，原告張某某系被告石某某某某公司職工。原告稱其自1994年7月入職被告單位，自2007年11月開始待崗。被告稱原告自2007年11月自謀職業(yè)。原告稱，因被告經營困難，要求其待崗，并承諾按月支付生活費，但自2008年5月起，被告未向其支付任何待遇，待崗至今。原告于2015年12月25日向石某某市勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁，該委裁決駁回原告的仲裁請求。原告不服，訴至法院。
庭審中，原、被告雙方圍繞爭議焦點即是否支付待崗生活費進行舉證、質證，意見如下：
原告舉證：2015年12月9日的《關于解決長期脫崗人員繳納個人醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險問題的指導意見》的復印件，證明原告不認可是脫崗人員，與被告之間的勞動關系一直存續(xù)，此指導意見是當日發(fā)給每位職工的。
被告質證：以上指導意見的內容與原告的訴訟請求無關聯(lián)性，原告屬自謀職業(yè)、“長期兩不找”人員，是不能主張生活費的，雙方的勞動關系處于中止狀態(tài)，形成這種情況是因為被告經營嚴重困難，截止2011年6月30日被告已欠養(yǎng)老保險21035192.36元，截止2016年7月22日被告欠繳119個月的養(yǎng)老保險費70201649.73元，充分說明被告經營困難，原告與被告長期兩不找事實基礎存在，原告在其他公司注冊，與其他公司簽訂勞動合同，依照法律規(guī)定，原告不能主張生活費，可以到其他單位工作、注冊，不用受被告約束，證明雙方為“兩不找”關系。
被告舉證：1、2012年11月16日的石某某市社會勞動保險事業(yè)管理局企業(yè)欠繳養(yǎng)老保險費核對通知書，證明：截止2011年6月30日，被告欠繳養(yǎng)老保險費21035192.36元。被告經營困難，原告自謀職業(yè)；2、2016年7年22日的石某某市社會勞動保險事業(yè)管理局石某某市基本養(yǎng)老保險參保繳費證明（單位），證明：截止2016年7月22日，被告欠繳119個月養(yǎng)老保險費70201649.73元。被告經營困難，原告自謀職業(yè)；3、申請法院調取的河北省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于原告張某某職業(yè)資格注冊情況的核查結果，證明依據《注冊監(jiān)理工程師管理規(guī)定》，需要和單位簽訂勞動合同，不簽訂無法注冊。原告與注冊單位中交遠東國際招標有限公司簽訂勞動合同，與注冊單位按勞動關系處理，不能向被告主張生活費。
原告質證：1、對欠繳養(yǎng)老保險費核對通知書真實性無異議，但1995年勞動法實施后，自謀職業(yè)不存在了，實行全員勞動合同制，未向被告提交過自謀職業(yè)申請，正如被告陳述是被告經營困難，無法安排原告工作崗位，致使原告待崗；2、對石某某市基本養(yǎng)老保險參保繳費證明的真實性無異議，但欠繳社會保險費用不能成為拒付生活費的前提條件，證據與本案無關；3、對申請法院調取的原告注冊情況真實性無異議，原告掛靠外單位是在待崗之后發(fā)生的，但是從來沒有對掛靠單位提供過勞動，也沒有領取過工資報酬，與掛靠單位不存在勞動關系，沒有簽訂過勞動合同。
另，被告稱原告自2007年11月自謀職業(yè)至2015年12月申請仲裁，其請求已超過仲裁時效。原告不予認可。

本院認為，原告張某某為中交遠東國際招標有限公司注冊監(jiān)理工程師，依據《注冊監(jiān)理工程師管理規(guī)定》（中華人民共和國建設部令第147號）第十條、第十一條、第十二條、第十三條的規(guī)定，對于注冊監(jiān)理工程師，無論申請初始注冊，還是申請延續(xù)注冊及變更注冊，均應當具備與聘用單位簽訂聘用勞動合同、只能受聘于一個單位，不得在兩個或者兩個以上單位申請注冊等條件。因而，可以認定原告張某某與被告石某某某某公司之間的勞動關系處于中止狀態(tài)，且本案中原、被告均未能就各自主張的停止原告工作的原因提交相關證據，故對于雙方主張的停止工作原因，本院不予采信。現原告張某某要求被告支付待崗生活費，理據不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　郭雅麗 人民陪審員　　史翠敏 人民陪審員　　韓　風

書記員：梁璐