原告：張某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人：畢利傳，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張舒，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：趙素琴，鞍山市立山區(qū)立發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：遼陽(yáng)縣東興汽車(chē)貨物運(yùn)輸有限公司，住所：遼陽(yáng)縣首山鎮(zhèn)土臺(tái)子村。
法定代表人：劉克君。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司，住所：遼寧省遼陽(yáng)市文圣區(qū)馨華園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：金廣昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖楠，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、遼陽(yáng)縣東興汽車(chē)貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東興貨運(yùn)公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人畢利傳、被告王某委托訴訟代理人趙素琴、被告陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司委托訴訟代理人肖楠到庭參加了訴訟，被告東興貨運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告共計(jì)212822.5元；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月12日，原告張某某駕駛遼CXXXX號(hào)小型轎車(chē)與被告王某駕駛的遼KXXXX號(hào)貨車(chē)在“城昂堡大橋”北側(cè)路段發(fā)生碰撞，至原告張某某人身受傷和車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求被告賠償原告損失。
王某辯稱(chēng)，被告王某是車(chē)主，掛靠在被告東興貨運(yùn)公司，被告王某車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由保險(xiǎn)公司賠償。原告是事故主要責(zé)任，醉酒駕駛，逆行與王某相撞，應(yīng)全部由原告承擔(dān)責(zé)任。
東興貨運(yùn)公司未答辯。
陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司辯稱(chēng)，被告王某車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。根據(jù)事故發(fā)生實(shí)際情況，原告為醉酒駕駛、逆行，是發(fā)生事故的原因，被告王某在本起事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某承擔(dān)次要責(zé)任不客觀、不真實(shí)，請(qǐng)法院重新確定事故責(zé)任比例。還有一臺(tái)車(chē)輛司機(jī)，其無(wú)責(zé)，應(yīng)在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)追加該車(chē)輛保險(xiǎn)公司為共同被告。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)張某某提供的事故認(rèn)定書(shū)一份，陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司主張事故認(rèn)定不客觀、不真實(shí)，但未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該份證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)張某某提供的疾病診斷書(shū)十二張、掛靠協(xié)議書(shū)一份、道路運(yùn)輸資格證一份、從業(yè)資格證一份，可以證明張某某工作及休息情況，本院予以采信。
對(duì)張某某提供的復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張，屬于實(shí)際支出，本院予以采信。
對(duì)張某某提供的鑒定費(fèi)收據(jù)兩張，可以證明其鑒定費(fèi)支出，本院予以采信。
對(duì)張某某提供的修車(chē)發(fā)票九張、修理明細(xì)一份，可以證明修理費(fèi)用支出，本院予以采信。
對(duì)張某某提供的村委會(huì)證明一份、戶(hù)口本一份，可以證明被撫養(yǎng)人情況，本院予以采信。
對(duì)本院委托鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、遼寧豐匯昊業(yè)保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，可以證明張某某傷殘及車(chē)輛損失情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月12日，張某某醉酒駕駛遼CXXXX號(hào)小型轎車(chē)，沿鞍山市千山區(qū)建設(shè)大道由北向南行駛，當(dāng)行駛至“城昂堡大橋”北側(cè)路段時(shí)，遇王某駕駛遼KXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)沿此道路由南向北行駛至此，又遇馮浩駕駛遼CBW208號(hào)小型轎車(chē)沿此道路由北向南行駛至此。由于張某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，所駕車(chē)輛駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，加之王某駕車(chē)超速行駛，致使張某某所駕車(chē)輛與王某所駕車(chē)輛發(fā)生碰撞，碰撞后，散落物又與馮浩所駕車(chē)輛接觸碰撞，王某所駕車(chē)輛又與路外磚墻碰撞，造成張某某受傷、三車(chē)及磚墻受損的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任，馮浩無(wú)責(zé)任。
另查，張某某受傷后，于鞍山市第三醫(yī)院住院治療至2016年7月12日，共計(jì)住院91天。期間，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理89天。經(jīng)鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定，張某某左側(cè)鎖骨、肩胛骨骨折、左腋神經(jīng)損傷后致左肩部活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，評(píng)定為九級(jí)傷殘；張某某胸部受傷后致左側(cè)4根以上肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。
再查，遼CXXXX號(hào)小型轎車(chē)所有人為張某某。經(jīng)遼寧豐匯昊業(yè)保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)估，遼CXXXX號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際損失為84857元（扣除殘值500元后）。遼KXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)實(shí)際所有人為王某，該車(chē)掛靠于東興貨運(yùn)公司，在陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元（包含不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”張某某因交通事故發(fā)生損失，有權(quán)主張賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！边|KXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)在陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司主張另一無(wú)責(zé)車(chē)輛在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，要求追加無(wú)責(zé)車(chē)輛，本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償不是無(wú)條件賠償，應(yīng)以無(wú)責(zé)方機(jī)動(dòng)車(chē)與損害結(jié)果存在一定因果關(guān)系為前提，即通常而言的“碰撞”賠償原則。從本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)來(lái)看，張某某駕駛的車(chē)輛與馮浩駕駛的車(chē)輛未發(fā)生任何接觸，張某某的損失與馮浩所駕車(chē)輛無(wú)任何關(guān)系，故對(duì)陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司的此項(xiàng)主張，本院不予支持。在陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，張某某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。張某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任。則超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由張某某本人承擔(dān)70%的責(zé)任，王某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定：“以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！边|KXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)掛靠在東興貨運(yùn)公司，對(duì)王某承擔(dān)的30%賠償責(zé)任，應(yīng)由東興貨運(yùn)公司與王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但遼KXXXX號(hào)重型廂式貨車(chē)在陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司在該商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由東興貨運(yùn)公司與王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對(duì)張某某要求賠償?shù)暮侠聿糠郑瑧?yīng)予以支持。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)66826.19元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”根據(jù)張某某提供的住院病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等，張某某主張的費(fèi)用在合理范圍內(nèi)，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)誤工費(fèi)54243元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！睆埬衬硰氖陆煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)。根據(jù)張某某提供的疾病診斷書(shū)，計(jì)算到定殘前一日，其誤工共計(jì)302天。張某某的誤工費(fèi)應(yīng)為：65559元/年÷365天×302天=54243.34元，張某某的主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)9460元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！睆埬衬匙≡?1天。期間，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理89天。由于張某某未提供證明護(hù)理人員收入的證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，應(yīng)為：37127元/年÷365天×（2人×2天+1人×89天）=9459.76元。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)9459.76元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)交通費(fèi)2000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睆埬衬畴m未提供證據(jù)證明其交通費(fèi)支出，但考慮到張某某就診的相關(guān)費(fèi)用，交通費(fèi)應(yīng)以800元為宜，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)800元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?014年6月21日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，張某某共住院91天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為：100元/天×91天=9100元，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)殘疾賠償金143180元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”經(jīng)鑒定，張某某一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘。張某某定殘時(shí)為43周歲，其居住在城鎮(zhèn)，張某某的殘疾賠償金應(yīng)為：31126元/年×20年×23%=143179.6元。故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)143179.6元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)精神撫慰金8000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！币驈埬衬吃诒敬问鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任，要求被告向其賠付精神損害撫慰金明顯不合理，故對(duì)于張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)傷殘鑒定費(fèi)1540元與車(chē)輛鑒定費(fèi)5700元一節(jié)，其已提供相關(guān)票據(jù)予以證明，故對(duì)張某某的上述兩項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)車(chē)輛損失84857元（已扣除殘值），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。”車(chē)輛損失已經(jīng)鑒定且張某某提供了修車(chē)費(fèi)發(fā)票及明細(xì)，張某某發(fā)生車(chē)輛損失84857元，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛替代支出交通費(fèi)8120元一節(jié)，其主張每天20元，車(chē)輛修理406天。本院認(rèn)為，張某某主張的修理天數(shù)明顯不合理，其也未提供任何證據(jù)證明修理天數(shù)，本院無(wú)法酌定數(shù)額，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)施救費(fèi)400元一節(jié)，其已提供的票據(jù)予以證明，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)20000元一節(jié)，其未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于張某某要求確認(rèn)復(fù)印費(fèi)49.6元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。關(guān)于張某某要求確認(rèn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3229.5元（已按30%責(zé)任比例計(jì)算）一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！睆埲?、王思俠系張某某父母，經(jīng)村委會(huì)證明，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，二人有張本東、張某某、張本清三子。張某某定殘時(shí)，張全宗與王思俠均為71周歲。張某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對(duì)張某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
綜上，張某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)66826.19元、誤工費(fèi)54243元、護(hù)理費(fèi)9459.76元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、殘疾賠償金143179.6元、傷殘鑒定費(fèi)1540元與車(chē)輛鑒定費(fèi)5700元、車(chē)輛損失84857元、施救費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)49.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3229.5元（已按30%責(zé)任比例計(jì)算），共計(jì)379384.65元。陽(yáng)光財(cái)保遼陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某122000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某：254105.55元×30%+3229.5元=79461.17元，共計(jì)201461.17元。張某某發(fā)生的復(fù)印費(fèi)49.6元由于不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，由王某與東興貨運(yùn)公司連帶賠償張某某：49.6元×30%=14.88元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某201461.17元；
二、被告王某與被告遼陽(yáng)縣東興汽車(chē)貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告張某某14.88元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4485元（原告已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)229元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)4256元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 余倍杰

書(shū)記員： 蘭竹