張某某
卜某某(律師事務所)
王某某
金某
原告張某某,男,漢族,住址(略)。
委托代理人卜某某,(略)律師事務所律師。
被告王某某,女,漢族,住址(略)。
被告金某,男,漢族,住址(略)。
原告張某某訴被告王某某、金某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月10日立案受理,依法適用簡易程序于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人卜某某、被告王某某到庭參加了訴訟,被告金某經本院傳票合法傳喚,無正當理由未出庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
對于原告提供的證據,本院經審查后認為,原告提供的證據1-5來源合法,內容真實,且與待證事實直接相關,能夠證明原告舉證意圖,且被告無異議,故對其證明力予以確認。
被告未提供證據。
本院認為:合法的債務應予以清償,被告拖欠原告借款50,000.00元,有被告王某某為原告出具的欠據及還款計劃書為證,證據充分有力,本院予以確認。本案中,被告王某某以個人名義所負的債務,二被告未能證明債權人與債務人明確約定為個人債務,亦未能證明本案具有婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形,依法應當認定為二被告的夫妻共同債務,被告金某應當依法對該筆債務承擔連帶清償責任。故對原告要求二被告給付借款的訴訟請求予以支持。
原告要求被告支付借款同期同類貸款利率的四倍范圍內支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告應自2015年6月4日起支付至判決確定的給付之日止。被告在庭審中辯稱未借此款,此欠據系原告逼迫所寫,其已償還10,000.00元,但在法律規(guī)定的舉證期限內未提供證據加以充分證明,故對被告王某某的辯解理由不予以支持。綜上,依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百二十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某在本判決生效后三日內給付原告張某某借款本金50,000.00元及利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算,自2015年6月4日起至本判決確定的給付之日止)。
二、被告金某對該筆債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,250.00元由二被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算,逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
本院認為:合法的債務應予以清償,被告拖欠原告借款50,000.00元,有被告王某某為原告出具的欠據及還款計劃書為證,證據充分有力,本院予以確認。本案中,被告王某某以個人名義所負的債務,二被告未能證明債權人與債務人明確約定為個人債務,亦未能證明本案具有婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形,依法應當認定為二被告的夫妻共同債務,被告金某應當依法對該筆債務承擔連帶清償責任。故對原告要求二被告給付借款的訴訟請求予以支持。
原告要求被告支付借款同期同類貸款利率的四倍范圍內支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告應自2015年6月4日起支付至判決確定的給付之日止。被告在庭審中辯稱未借此款,此欠據系原告逼迫所寫,其已償還10,000.00元,但在法律規(guī)定的舉證期限內未提供證據加以充分證明,故對被告王某某的辯解理由不予以支持。綜上,依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百二十條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某在本判決生效后三日內給付原告張某某借款本金50,000.00元及利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算,自2015年6月4日起至本判決確定的給付之日止)。
二、被告金某對該筆債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,250.00元由二被告承擔。
審判長:趙立霞
書記員:宋丹丹
成為第一個評論者