原告：張某某，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住深澤縣。
委托代理人：張永，河北佳功律師事務(wù)所律師。
被告：焦某某，男，漢族，深澤縣農(nóng)機(jī)局工作人員，現(xiàn)住深澤縣。
被告：翟某，女，漢族，深澤縣郵電局工作人員，現(xiàn)住深澤縣。

原告張某某與被告焦某某、翟某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因案件涉及個(gè)人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某及其代理人張永、被告焦某某到庭參加訴訟，被告翟某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在案件審理過(guò)程中，經(jīng)原告張某某申請(qǐng)，本院裁定查封了被告焦某某位于深澤縣向陽(yáng)街北段東側(cè)北方明珠小區(qū)3-1-1802室房屋一套。
張某某在訴狀中稱，二被告系夫妻關(guān)系，2016年4月至9月，被告焦某某稱資金緊張，共計(jì)向原告借款20萬(wàn)元，并于2016年8月30日給原告打下借條和欠利息條。被告多次稱盡快還款，但卻一直拖延，經(jīng)原告多次催要未果。被告的行為損害了原告的合法權(quán)益。故此，特向法院起訴，要求依法判決。
其當(dāng)庭陳述稱，2016年3月份，自己與被告焦某某因?yàn)橐黄饏⒓优笥训娘埦侄Y(jié)識(shí)。此后被告焦某某以需要償還貸款等理由，先后向自己借款11筆，具體交付情況如下：
⑴、5月31日，通過(guò)建行向焦某某賬戶轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元；⑵、6月7日，從農(nóng)行支取現(xiàn)金2.5萬(wàn)元交付被告焦某某；⑶、6月27日，從建行支取現(xiàn)金8萬(wàn)元交付被告焦某某；⑷、7月1日，通過(guò)建行向焦某某賬戶轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元；⑸、7月22日，通過(guò)建行向焦某某指定的焦永超賬戶轉(zhuǎn)賬0.5萬(wàn)元；⑹、7月26日，交付焦某某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元；⑺、7月28日，從農(nóng)行支取現(xiàn)金10萬(wàn)元交付被告焦某某；⑻、8月4日，用其弟弟張紅栓的平安車主卡在深澤縣恒潔衛(wèi)浴門市部的pos機(jī)套現(xiàn)后給付被告焦某某現(xiàn)金0.4萬(wàn)元；⑼、8月30日，通過(guò)支付寶向焦某某賬戶轉(zhuǎn)賬0.91萬(wàn)元；⑽、9月18日，通過(guò)支付寶向焦某某指定的王朝輝賬戶轉(zhuǎn)賬0.5萬(wàn)元；⑾、6月27日，被告焦某某將原告的建行信用卡拿走，從中透支0.544萬(wàn)元。以上借款口頭約定二分利息。
2016年臨近春節(jié)期間，因?yàn)楸桓娼鼓衬巢荒苓€款，自己和家人數(shù)次前往焦某某家中催要，并在其家中過(guò)夜。后經(jīng)過(guò)被告焦某某的朋友調(diào)解，被告焦某某在一筆記本上給自己寫下了20萬(wàn)元的借條和3萬(wàn)元利息的欠條。
原告的代理人認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)被告焦某某借原告張某某款23萬(wàn)元，鑒于被告焦某某借款行為發(fā)生在和被告翟某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)判決由被告焦某某、翟某共同償還。
原告為此向法庭提交了寫有借條和欠條的筆記本、張某某的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單、微信轉(zhuǎn)賬截圖，用以證明上述主張。被告焦某某對(duì)此的質(zhì)證意見為，自己沒(méi)有借過(guò)原告的錢。雖接受過(guò)原告張某某的轉(zhuǎn)賬，但那是因?yàn)樽约翰皇煜げ僮鳎冉o付張某某現(xiàn)金后再委托她辦理的。張某某向別人轉(zhuǎn)賬自己不知情。沒(méi)有拿過(guò)張某某的信用卡。原告還提交了和被告焦某某的通話記錄和2017年1月27日、3月7日、3月18日的通話錄音，里面有張某某催促被告焦某某還款的內(nèi)容。被告焦某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱通話發(fā)生在自己被迫出具借條和欠條前后，所以不能證明自己真的借過(guò)原告的錢。
被告焦某某沒(méi)有提交書面答辯意見，當(dāng)庭辯稱，自己與原告張某某于2016年3、4月份在網(wǎng)上結(jié)識(shí)，隨后去了內(nèi)蒙兩天左右，在內(nèi)蒙期間一直有聯(lián)系，從內(nèi)蒙回來(lái)見面之后發(fā)生了性關(guān)系，自己并安排原告在自己所租的房屋內(nèi)居住。2016年底，張某某為情感糾紛攜家人來(lái)到自己家中，居住下來(lái)拒不離開，要求自己給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。自己迫于壓力，給原告出具了20萬(wàn)元的借條和3萬(wàn)元的利息欠條。實(shí)際上從來(lái)沒(méi)有向原告借過(guò)錢。
被告翟某沒(méi)有提交書面答辯意見。
被告焦某某沒(méi)有提供任何證據(jù)。被告翟某申請(qǐng)法庭調(diào)取了深澤縣公安局城關(guān)分局和深澤縣消防大隊(duì)的出警記錄，用以證明出具欠條是因?yàn)槭艿搅嗽鎻埬衬车拿{迫。原告張某某對(duì)此認(rèn)為，自己及其家人到被告夫婦家中居住是事實(shí)，但原因是被告焦某某欠賬不還，而不是有感情糾紛。
針對(duì)原被告雙方的訴辯主張、舉證情況，本院評(píng)判如下：原告張某某、被告焦某某均認(rèn)可原告所持借條和欠條所出具之日未實(shí)際發(fā)生借貸行為。并且在被告出具借條和欠條前，原告和家人曾因糾紛在被告家中滯留。考慮到借條和欠條出具的時(shí)間以及被告焦某某出具借條和欠條時(shí)承受到來(lái)自原告的心理壓力，并且原告張某某在庭審中主張的出借數(shù)額和該借條數(shù)額并不一致，該借條和欠條不能作為認(rèn)定被告焦某某向原告借款的證據(jù)。原告所提供的與被告焦某某的通話錄音，內(nèi)容含混不具體，形成時(shí)間處于原告到被告家中滯留前后，故也不能證明具體借款事實(shí)。因此原告應(yīng)當(dāng)對(duì)于借貸行為是否真實(shí)發(fā)生負(fù)進(jìn)一步的舉證責(zé)任。其中原告主張的第⑴、⑷、⑼三筆借款，提供的轉(zhuǎn)賬記錄可以證明原告分3次付給被告焦某某共4.91萬(wàn)元，被告焦某某對(duì)此也予以認(rèn)可。被告焦某某雖辯稱，這幾筆轉(zhuǎn)賬都是自己先給付原告現(xiàn)金后，再委托原告轉(zhuǎn)到自己賬戶上的，但沒(méi)有證據(jù)證明，且不符合常理，故被告焦某某的反駁意見不能成立。本院確認(rèn)該三筆借貸行為存在。原告主張的第⑵、⑶、⑹、⑺四筆借款，被告否認(rèn)借款行為存在，原告雖提供了銀行取款記錄作為證據(jù)，但該證據(jù)僅能證明原告有過(guò)從銀行取款的行為，不能證明原告從銀行取款后將現(xiàn)金交付給了被告，原告對(duì)此舉證缺陷不能進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，故本院不予采信。原告主張的第⑸、⑽兩筆借款，雖然所提供的轉(zhuǎn)賬記錄能夠證明確實(shí)有付款行為，但接收付款的均不是被告焦某某本人，原告稱是按照被告焦某某的指令代為還款，被告焦某某不予認(rèn)可，原告又不能提供證據(jù)證明，所以原告要求被告焦某某承擔(dān)還款義務(wù)的主張本院不予支持，原告可以另行向接受付款的人主張權(quán)利。原告主張的第⑻、⑾兩筆借款，被告焦某某不予認(rèn)可，原告又未提供有效證據(jù)證明自己主張的事實(shí)存在，故本院不予支持。此外原告張某某訴稱自己和被告焦某某就借款口頭約定了利率，但被告焦某某不予認(rèn)可，故原告關(guān)于約定利率的主張本院不予認(rèn)可。
據(jù)此本院認(rèn)定如下事實(shí)：被告焦某某、翟某系夫妻關(guān)系。2016年5至8月份，原告張某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式分三次交付被告焦某某4.91萬(wàn)元；同期，原告張某某向焦永超轉(zhuǎn)賬0.5萬(wàn)元、向王朝輝轉(zhuǎn)賬0.5萬(wàn)元；同期，原告張某某分5次自行支取現(xiàn)金21.4萬(wàn)元；同期，張某某在微康泰數(shù)碼專營(yíng)店有消費(fèi)記錄。2016年底，臨近春節(jié)期間，原告張某某帶家人多次到被告夫婦家中討要借款，并滯留其家中，因此2017年1月7日原告張某某還曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。后經(jīng)他人勸解，被告焦某某于2017年1月29日（農(nóng)歷正月初二）在一筆記本上書寫了一張20萬(wàn)元的借條和一張3萬(wàn)元利息的欠條，落款時(shí)間為2016年8月30日，交付原告張某某。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。原告張某某訴請(qǐng)判決被告焦某某、翟某償還借款20萬(wàn)元及利息3萬(wàn)元，但只有證據(jù)證實(shí)實(shí)際交付被告焦某某4.91萬(wàn)元，此外的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)主張其提交的證據(jù)不能證實(shí)，本院不予支持。被告焦某某主張借款事實(shí)不存在，原告張某某是因?yàn)楦星榧m紛，所以索要錢物。該主張首先沒(méi)有證據(jù)可以證明，被告翟某申請(qǐng)調(diào)取的出警記錄并不能說(shuō)明糾紛的起因；其次被告焦某某本人在庭審中就認(rèn)可存在原告張某某向其轉(zhuǎn)賬的情形，故其答辯主張不能成立。關(guān)于本院確認(rèn)的原告張某某向被告焦某某交付4.91萬(wàn)元的行為性質(zhì)，原告主張為借款，被告所提出的答辯主張不能成立，故應(yīng)認(rèn)定為借貸行為。原告代理人認(rèn)為被告焦某某借款行為發(fā)生在和被告翟某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由被告焦某某、翟某共同償還的主張符合法律規(guī)定，本院予以采納。由于不能認(rèn)定雙方當(dāng)事人就借款利率進(jìn)行了約定，故被告應(yīng)從有證據(jù)證實(shí)原告主張權(quán)利的2017年1月7日起按照法定利率向原告支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告焦某某、翟某于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金4.91萬(wàn)元，并自2017年1月7日起按照6%的年利率支付利息，直至償還完畢之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元由原告負(fù)擔(dān)1861元，二被告負(fù)擔(dān)514元；保全費(fèi)1670元由原告負(fù)擔(dān)1303元，二被告負(fù)擔(dān)367元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 馮青林

書記員： 高山