原告：張某某，男，1971年1月27日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住曲周縣。
被告：河北巨松鋼管有限公司，住所地曲周縣曙光路東段路北。
法定代表人：申獻文，公司董事長。
被告：河北天松鋼管集團有限公司，住所地曲周縣工業(yè)區(qū)南區(qū)。
法定代表人：劉某某，公司董事長。
被告：劉某某，男，1972年3月9日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住址不詳。

原告張某某訴被告河北巨松鋼管有限公司（以下簡稱巨松公司）、河北天松鋼管集團有限公司、劉某某民間借貸糾紛一案，本院2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告償還原告借款本金580萬元及利息，在庭審時，原告將利息訴求明確為：利息均按月利率2%，2014年7月1日起計算至被告償清之日止；2、由被告負擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：被告劉某某投資設(shè)立河北天松鋼管集團，并以申獻文名義成立巨松公司，但河北天松鋼管集團實際控制河北天松公司，河北天松鋼管有限公司現(xiàn)更名為河北天松鋼管集團有限公司。原告與劉某某系朋友關(guān)系，劉某某以建設(shè)天松鋼管有限公司及巨松公司的名義從原告處多次借款，原告出于朋友的原因，多方籌集資金出借給被告，借款全部打入被告劉某某的銀行賬戶，所借資金劉某某個人自主支配，由于借款數(shù)額及次數(shù)過多。截止到目前，利息均結(jié)算至2014年6月底，未償還過本金。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
訴訟過程中，原告自愿撤回了對李秀麗的起訴，本院予以準許。
原告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、第一筆借款，2013年6月9日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管有限公司共同向原告借款20萬元；
2、第二筆借款，2013年9月14日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管有限公司向原告共同借款20萬元；
3、第三筆借款，2013年12月14日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款30萬元；
4、第四筆借款，2013年12月20日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款30萬元；
5、第五筆借款，2014年5月31日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團共同向原告借款20萬元；
6、第六筆借款，2014年7月1日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款30萬元，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬25萬元，直接交付現(xiàn)金5萬元有證人曲某當(dāng)庭作證；
7、第七筆借款，2014年7月11日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款100萬元；
8、第八筆借款，2014年7月25日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款30萬元；
9、第九筆借款，2014年7月29日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款50萬元；
10、第十筆借款，2014年8月1日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款50萬元；
11、第十一筆借款，2014年8月5日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款100萬元；
12、第十二筆借款，2014年8月26日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款50萬元；
13、第十三筆借款，2014年9月1日借款證明一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單一份，證明被告劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司共同向原告借款50萬元。
14、2014年11月28日張某某與劉某某對賬單復(fù)印件，用于證明巨松公司和劉某某向原告借款的事實。
三被告均未答辯亦未提交證據(jù)。
上述證據(jù)1-13中，借款證明及農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單系原始證據(jù)，轉(zhuǎn)賬憑證雖為復(fù)印件，但與借款證明及個人明細能夠互相印證，且被告未出庭，視為對原告所提交的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對證據(jù)1-13予以確認；證據(jù)14系復(fù)印件，部分內(nèi)容與借款證明時間不一致，故對證據(jù)14不予認定。
根據(jù)原告陳述、原告所提交的證據(jù)及本院對證據(jù)的認定，本院對下列事實予以確認：
劉某某系河北天松鋼管集團有限公司的法定代表人，申獻文系巨松公司的法定代表人，因需要資金，在2013年至2014年期間，劉某某、巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司分多次向原告張某某借款。其中，2013年6月9日、2013年9月14日兩筆借款中加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管有限公司公章、劉某某和申獻文手章，并有劉某某簽字；2013年12月14日、2013年12月20日、2014年7月1日、2014年7月11日、2014年7月25日、2014年7月29日、2014年8月1日、2014年8月5日、2014年8月26日、2014年9月1日共十筆借款中，均加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管集團有限公司公章、劉某某和申獻文手章，并有劉某某簽字；2014年5月31日借款中加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管集團公章、劉某某和申獻文手章，并有劉某某簽字。
上述十三筆借款中原告稱2014年6月30日之前的借款，借款利息按月息2分計算，被告已償還至2014年6月30日，2014年6月30日之后的借款，被告未向原告支付過利息。
另查，2013年12月10日，河北天松鋼管有限公司變更為河北天松鋼管集團有限公司。河北天松鋼管集團是以核心企業(yè)為主體，由多個獨立法人在自愿、平等、互利的原則下組成的企業(yè)聯(lián)合組織，不獨立承擔(dān)民事責(zé)任。

本院認為，本案所涉借款共十三筆，其中2013年6月9日、2013年9月14日兩筆借款（共40萬元）均加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管有限公司公章、劉某某和申獻文手章、劉某某簽字，并有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單等證據(jù)在卷佐證，本院予以認定，因河北天松鋼管有限公司于2013年12月10日變更為河北天松鋼管集團有限公司，上述借款均轉(zhuǎn)入劉某某個人賬戶，且劉某某系巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司實際控制人，其個人與所涉企業(yè)資產(chǎn)已嚴重混同，劉某某與以上企業(yè)應(yīng)共同償還借款，故對原告要求本案三被告償還該兩筆借款本金40萬元的訴求，本院予以支持。
2013年12月14日、2013年12月20日、2014年7月1日、2014年7月11日、2014年7月25日、2014年7月29日、2014年8月1日、2014年8月5日、2014年8月26日、2014年9月1日十筆借款（共520萬元）中，加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管集團有限公司公章、劉某某和申獻文手章、劉某某簽字，并有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單等證據(jù)在卷佐證，本院予以認定，上述借款均轉(zhuǎn)入劉某某個人賬戶，故對原告要求本案三被告償還該十筆借款本金共計520萬元的訴求，本院予以支持。
2014年5月31日20萬元借款中加蓋了巨松公司公章及財務(wù)專用章、河北天松鋼管集團公章、劉某某和申獻文手章、劉某某簽字，且有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及張某某農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單等證據(jù)在卷佐證，本院予以認定，該筆借款亦轉(zhuǎn)入劉某某個人賬戶，因河北天松鋼管集團并非法人，不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，故原告該筆借款應(yīng)由被告巨松公司、劉某某承擔(dān)還款責(zé)任，被告河北天松鋼管集團有限公司對該筆借款不承擔(dān)還款責(zé)任。
關(guān)于借款利息，借款證明上雖未約定利息，但因涉案數(shù)額較大，原、被告之間又非純自然人之間的借貸，同時參照被告與其他人之間民間借貸相似的案例，結(jié)合原告陳述，本院推定原、被告之間的借款是存在利息的。原告主張按月息2分即年利率24%計算，該主張未超過法律限制性規(guī)定，本院予以支持。原告自認本案所涉十三筆借款中，2014年6月30日之前的借款利息被告已支付至2014年6月30日，2014年6月30日之后的借款，被告未向原告支付過利息，因被告未答辯，也未提交證據(jù)，本院對此予以采信。
被告巨松公司、河北天松鋼管集團有限公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北巨松鋼管有限公司、河北天松鋼管集團有限公司、劉某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金560萬元及相應(yīng)利息（利息按年利率24%計算，2014年6月30日之前的借款自2014年7月1日起支付利息至借款清償完畢之日止，2014年6月30日之后的借款自每筆借款借款之日起支付利息至借款清償完畢之日止）；
二、被告河北巨松鋼管有限公司、劉某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金20萬元及相應(yīng)利息（利息按年利率24%計算，自2014年7月1日起支付利息至借款清償完畢之日止）；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52400元，由被告北巨松鋼管有限公司、河北天松鋼管集團有限公司、劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王海英 審　判　員　　賈志冰 人民陪審員　　?？∑?/p>

書記員：劉晨璞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。