原告張某某。
被告某公司。
原告張某某訴被告某公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某到庭參加訴訟,被告某公司經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
原告在年月日向鄭州市金水區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。年月日鄭州市金水區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出金勞人仲不字號(hào)不予受理申訴通知書,決定不予受理。
原告稱其年月日進(jìn)入被告公司工作。被告未為原告繳納社保。原告因被告拖欠月和月工資向被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系。
根據(jù)原告提交的銀行流水,原告某年月日發(fā)放工資元、年月日發(fā)放工資某元、年月日發(fā)放工資某某元、年月日發(fā)放工資元,于年月日發(fā)放工資元。經(jīng)計(jì)算,原告的月平均工資為元。
本院認(rèn)為,原、被告形成勞動(dòng)關(guān)系,雙方權(quán)利義務(wù)均受勞動(dòng)法保護(hù)。原告因被告拖欠工資與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,故被告應(yīng)當(dāng)支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,根據(jù)原告在被告處的工作時(shí)間,被告應(yīng)當(dāng)支付原告?zhèn)€月的工資,即元作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告要求的過高部分,證據(jù)不力,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條、第四十六條、第四十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河南某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某解除勞動(dòng)合同過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元,被告某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
審 判 長 何 珂 人民陪審員 周海玲 人民陪審員 楊玉汶
書記員:喬潔
成為第一個(gè)評(píng)論者