張某某
馬翠敏(河北文源律師事務(wù)所)
張某甲
馮玉華(河北四明律師事務(wù)所)
楊某某
原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人馬翠敏,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告張某甲,農(nóng)民。
委托代理人馮玉華,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人馮玉華,河北四明律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張某甲、楊某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員文斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人馬翠敏、被告張某甲、楊某某的委托代理人馮玉華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某某受被告張某甲、楊某某的雇傭,為二被告開車,雖未簽訂書面勞務(wù)合同,但雙方形成了事實上的勞務(wù)關(guān)系,均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。二被告稱,二被告間車輛有個人經(jīng)營的,也有合伙經(jīng)營的,司機有的是張某甲雇傭的,有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據(jù)能證明其個人獨立經(jīng)營事項與合伙經(jīng)營事項間區(qū)別開來,故所欠原告工資應(yīng)由二被告共同償還,并互負(fù)連帶責(zé)任。二被告未提供與原告間工資結(jié)算賬薄等資料,以證明所欠原告工資實際數(shù)額,故對原告所述工資數(shù)額予以采信。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:
被告張某甲、楊某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某勞務(wù)費1200元。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元,減半收取25元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某受被告張某甲、楊某某的雇傭,為二被告開車,雖未簽訂書面勞務(wù)合同,但雙方形成了事實上的勞務(wù)關(guān)系,均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。二被告稱,二被告間車輛有個人經(jīng)營的,也有合伙經(jīng)營的,司機有的是張某甲雇傭的,有的是楊某某雇傭的。但二被告并無證據(jù)能證明其個人獨立經(jīng)營事項與合伙經(jīng)營事項間區(qū)別開來,故所欠原告工資應(yīng)由二被告共同償還,并互負(fù)連帶責(zé)任。二被告未提供與原告間工資結(jié)算賬薄等資料,以證明所欠原告工資實際數(shù)額,故對原告所述工資數(shù)額予以采信。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?的規(guī)定。判決如下:
被告張某甲、楊某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某勞務(wù)費1200元。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元,減半收取25元由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:文斌
書記員:劉明俠
成為第一個評論者