原告張桂榮,現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人范學(xué)民(張桂榮丈夫),干部,現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人馬若峰,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告崔立偉,現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
原告張桂榮訴被告崔立偉土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高永騫適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張桂榮委托代理人范學(xué)民、馬若峰到庭參加了訴訟,被告崔立偉經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張桂榮訴稱:2015年1月28日,訥河市二克淺鎮(zhèn)福興村將位于福興村6組沙包地附近的開(kāi)荒地和未利用地共計(jì)1500畝承包給張桂榮經(jīng)營(yíng)。2015年春季,崔立偉將張桂榮承包經(jīng)營(yíng)的土地強(qiáng)行耕種水稻24畝。原告張桂榮訴訟請(qǐng)求:1、要求被告崔立偉立即停止侵權(quán),返還土地24畝;2、要求被告崔立偉賠償原告張桂榮經(jīng)濟(jì)損失9,600.00元。
被告崔立偉未答辯,未提供證據(jù),未參加訴訟。
經(jīng)審理查明:2015年1月28日,訥河市二克淺鎮(zhèn)福興村將位于福興村6組沙包地附近的草原內(nèi)的開(kāi)荒地和未利用地共計(jì)1500畝承包給張桂榮經(jīng)營(yíng)。
被告崔立偉經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。
上述事實(shí),有張桂榮委托代理人的當(dāng)庭陳述,張桂榮提供的證人趙某某、刁某某、吳某某出庭陳述、訥河市二克淺鎮(zhèn)福興村村民委員會(huì)出具的合同書(shū)、收據(jù)、證明各1份、地圖2張、草原經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同1份等證據(jù)材料在案佐證。因證人趙某某與原告張桂榮是親屬關(guān)系,證實(shí)的內(nèi)容無(wú)其他充分證據(jù)予以佐證,本院不予采信。證人刁某某、吳某某證實(shí)的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。原告張桂榮提供的其他證據(jù),能夠相互印證,形成證據(jù)鏈,本院予以采信。
本院認(rèn)為:根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席判決。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但是法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本案中,原告張桂榮合法承包被告訥河市二克淺鎮(zhèn)福興村村民委員會(huì)1500畝土地,依法取得該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。張桂榮主張崔立偉在張桂榮承包經(jīng)營(yíng)的土地內(nèi)強(qiáng)行耕種水稻24畝,應(yīng)當(dāng)向本院提供崔立偉侵權(quán)事實(shí)和對(duì)于訴爭(zhēng)土地經(jīng)有關(guān)部門實(shí)際進(jìn)行丈量的相關(guān)證據(jù)。張桂榮提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告張桂榮的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張桂榮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由原告張桂榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 高永騫
書(shū)記員: 張穎
成為第一個(gè)評(píng)論者