蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與卜某1、卜2等分家析產(chǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
  委托訴訟代理人:周發(fā),上海君樂律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:劉雪芹,上海君樂律師事務(wù)所律師。
  被告:卜某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
  被告:卜2(曾用名卜福富),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
  被告:卜3(曾用名卜福祥),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長寧區(qū)。
  被告:卜某4,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長寧區(qū)。
  四被告共同委托訴訟代理人:施意霖,上海市海之純律師事務(wù)所律師。
  原告張某某與被告卜某1、卜2、卜3、卜某4分家析產(chǎn)、遺囑繼承糾紛一案,本院于2019年8月21日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周發(fā)、被告卜某1、卜2、卜3、卜某4及四被告的共同委托訴訟代理人施意霖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告張某某向本院提出訴訟請求:判令上海市嘉定區(qū)金鼎路XXX弄XXX號XXX室(以下簡稱1603室)房屋中屬于被繼承人卜福勤的50%產(chǎn)權(quán)份額由原告繼承,該房屋歸原告一人所有,四被告配合辦理過戶手續(xù)。事實(shí)和理由:原告系被繼承人卜福勤妻子,四被告系被繼承人的兄弟姐妹。1603室房屋為原告和卜福勤共有的房屋,現(xiàn)卜福勤已去世,故涉訴。
  被告卜某1、卜2、卜3、卜某4辯稱,系爭房屋為長寧區(qū)鎮(zhèn)寧路XXX弄XXX號(以下簡稱176號)房屋動(dòng)遷安置的房屋,176號承租人為四被告母親全扣珍,故1603室應(yīng)為卜福勤和全扣珍共同共有的房屋。對原告提供的遺囑真實(shí)性無法確認(rèn),但不要求進(jìn)行筆跡鑒定,即使該遺囑是真實(shí)的也只能是部分有效,四被告應(yīng)共同享有系爭房屋50%的權(quán)利。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:案外人卜金根、全扣珍夫婦共生育了被繼承人卜福勤和被告卜某1、卜2、卜3、卜某4五名子女,卜金根于1991年10月12日去世,卜金根的父母先于卜金根去世,全扣珍于2019年3月20日去世,全扣珍的父母先于全扣珍去世。被繼承人卜福勤與原告于2005年9月24日登記結(jié)婚,卜福勤于2017年3月29日去世,卜福勤生前未養(yǎng)育子女。2014年,承租人為全扣珍的176號公有住房適逢動(dòng)遷,1603室系動(dòng)遷安置房屋,該房屋權(quán)利人登記為卜福勤。2016年12月26日1603室的權(quán)利人變更為原告與卜福勤,共有情況為共同共有。
  另查明,2017年1月16日,卜福勤立下自書遺囑1份,載明“立遺囑人:卜福勤……在立遺囑時(shí)思維清晰,遺囑內(nèi)容如下:在我去世以后,我所遺留下來的所有個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)全部由我配偶張某某(女,身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。)一人繼承,其余任何人員均不得繼承我的遺產(chǎn)。立遺囑人:卜福勤時(shí)間:二〇一七年一月十六日”,卜福勤在落款簽名處按捺手印。
  本院認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載,1603室為卜福勤與原告共同共有的房屋。四被告關(guān)于系爭房屋為卜福勤與全扣珍共同共有的觀點(diǎn),因無證據(jù)證實(shí),本院不予采納。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。卜福勤生前所立遺囑系其真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。卜福勤去世后,其在系爭房屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)份額系其遺產(chǎn),按照遺囑約定,應(yīng)由原告繼承。四被告認(rèn)為1603室系全扣珍與卜福勤共同共有的房屋,卜福勤遺囑真實(shí)性無法確認(rèn),即使遺囑真實(shí)也只能是部分有效,四被告應(yīng)共同享有系爭房屋50%權(quán)利的觀點(diǎn),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第十六條及《中華人民共和國繼承法》第三條第(二)項(xiàng)、第五條之規(guī)定,判決如下:
  一、上海市嘉定區(qū)金鼎路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告張某某所有;
  二、被告卜某1、卜2、卜3、卜某4應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告張某某辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。
  案件受理費(fèi)人民幣22,800元,減半收取11,400元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:葉??珣

書記員:周??贏

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top