原告：張某某，男，1978年1月25日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。委托訴訟代理人：孫振，孟村縣法律援助中心律師。被告：華某某，男，1980年1月22日出生，漢族，原住鹽山縣。被告：孫某某，女，1976年3月8日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運河區(qū)。以上二被告的共同委托訴訟代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：責令二被告償還借款3，000，000元及利息，訴訟費由被告負擔。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2013年12月29日，被告華某某向案外人丁祥宇借款1，000，000元，借期一個月；2014年9月1日和9月5日，又分別向原告借款1，000，000元，借期均為六個月，約定利息（利率）每月2.5%。丁祥宇把錢匯入被告華某某賬戶，原告把錢匯入被告孫某某賬戶。2015年9月6日，案外人丁祥宇把1，000，000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告華某某寫下償還原告借款300萬元及利息的協(xié)議一份。至今本息未還。華某某辯稱，1、被告華某某和原告之間確實存在民間借貸關(guān)系，被告華某某欠原告的款項是事實。2、原告主張連帶償還沒有依據(jù)，被告華某某和被告孫某某在2009年3月10日辦理離婚手續(xù)，本案涉及的債權(quán)債務(wù)分別發(fā)生在2013、2014年，債務(wù)是被告華某某因企業(yè)經(jīng)營所欠，華某某自認負有償還義務(wù)。3、對利息部分屬于訴求不具體，且原告也沒有繳納利息部分的訴訟費用，因此利息部分不應作為本案審理的內(nèi)容。4、原告主張欠款利息為月利率2.5%，超過法定比例。孫某某辯稱，2009年3月10日二人離婚，被告孫某某不應當對辦理離婚登記后被告華某某單方債務(wù)承擔連帶責任。原告提交證據(jù)如下：1、鹽山縣民政局出具的結(jié)婚審查表一份，證明二被告為夫妻關(guān)系，應為共同債務(wù)二被告共同承擔并承擔連帶責任；2、借款人是華某某、出借方是丁祥宇的個人借款合同書一份，證明了華某某在2013年12月29日借款100萬元的事實。3、丁祥宇給華某某轉(zhuǎn)賬的銀行記錄一份，證明借款100萬元已經(jīng)實際交付；4、原告與被告華某某在2014年9月1日簽訂的個人貸款合同書一份，該合同書證明借款數(shù)額、期限、月利率為2.5%。該款直接打入被告孫某某銀行賬戶；5、銀行交易明細一份，證明2014年9月1日原告如約將錢打入被告孫某某賬戶100萬元，證明借款實際交付；6、原告與被告華某某在2014年9月5日簽訂的個人貸款合同書一份，該合同借款同樣打入孫某某賬戶7、個人歷史交易明細一份，證實該款直接打入被告孫某某銀行賬；8、還款協(xié)議書一份，是被告華某某親筆書寫的，證明華某某欠張某某本金300萬元及利息。以上證據(jù)進一步證實了二被告系夫妻關(guān)系并且打入指定賬戶孫某某名下，被告孫某某也確實收到了。二被告應依法償還本息；9、原告與孫某某的錄音一份。證明孫某某知道該筆借款也認可該筆借款，應為夫妻共同債務(wù)連帶償還。被告孫某某還提到借款20萬元，可以另案處理。被告華某某質(zhì)證認為，對證據(jù)1、結(jié)婚登記審查處理表與本案不具有關(guān)聯(lián)性。不能證實原被告之間現(xiàn)仍存在夫妻關(guān)系。對證據(jù)2認可其真實性，被告華某某一直為丁祥宇支付利息。對于證據(jù)3、銀行資金往來信息查詢表的真實性無異議。證實華某某向丁祥宇付息的事實。對證據(jù)4、對合同書2014.9月1日前的內(nèi)容的真實性無異議，但是對匯款名稱開戶行銀行賬號書寫的內(nèi)容持有異議，從該借款合同的內(nèi)容來看被告華某某是以個人借款的名義，因此華某某認可本金未償還。但該筆借款發(fā)生后，在2015年11月底之前利息已經(jīng)付清。對證據(jù)8我方不予認可。按照原告剛才提交的證據(jù)被告華某某向原告借款兩筆，數(shù)額為200萬元；華某某與丁祥宇的借款債權(quán)人為丁祥宇，債務(wù)人為華某某，丁祥宇與原告之間無債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且未通知被告華某某。因此原告無權(quán)就華某某欠丁祥宇的100萬元主張權(quán)利。對證據(jù)9要求原告出示原始載體及已經(jīng)錄音內(nèi)容的全部書面材料。孫某某同意華某某的質(zhì)證意見。被告華某某提交證據(jù)如下，1、在2015年2月9日通過郭榮先向原告付息5萬元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。2、2015年11月4日向原告付息5萬元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證；3、2015年2月18日向原告給付現(xiàn)金5萬元；4、2017年3月25日通過農(nóng)業(yè)銀行向原告賬戶還款1萬元的銀行憑證。在2015年12月31日前，被告華某某一直按月付息。被告孫某某提交被告孫某某和華某某2009年3月10日離婚證書一份，證實當天二被告辦理了離婚手續(xù)。原告進行質(zhì)證認為，對交易記錄不予認可，且郭榮先與本案無關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審理查明，2013年12月29日，被告華某某向案外人丁祥宇借款1，000，000元，借期一個月，當事人在《個人貸款合同書》內(nèi)約定貸款利率為2.5%。同日，丁祥宇把錢匯入被告華某某賬戶。2014年9月1日和9月5日，被告又分別向原告張某某兩次借款各1，000，000元，《個人貸款合同書》約定，借期均為六個月，約定月利率為2.5%。依照約定，原告把前述兩筆貸款在借款同日匯入被告孫某某在農(nóng)業(yè)銀行滄州建設(shè)北街支行的62×××11賬戶。2015年9月6日，丁祥宇把1，000，000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告華某某為原告書寫了還款《協(xié)議》一份，《協(xié)議》約定，被告華某某欠原告本金300萬元，雙方協(xié)定2015年9月20日前還200萬元，余款及利息于2015年10月10日還清?！秴f(xié)議》中，借貸雙方對3，000，000元本金利率未作明確約定，也未約定逾期還款的利率。另查明，2009年3月10日，被告孫某某與被告華某某在鹽山縣民政局登記離婚，離婚證字號為冀鹽離字010900058。
原告張某某與被告華某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孫振、被告華某某、孫某某的共同委托訴訟代理人李秀樹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告華某某承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。即被告華某某欠原告借款2，000，000元，在借款合同中原被告明確約定了利息，該事實本院予以確認。債務(wù)應該清償，合同應該履行。原告關(guān)于逾期后按借期內(nèi)利率支付占用期間利息的主張，被告關(guān)于合同約定的借款利率超過法定標準應予調(diào)整的主張，均符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告依照約定把2，000，000元借款匯入被告孫某某賬戶，該事實當事人均已確認。被告孫某某對其銀行賬戶收到的該部分借款，依照權(quán)利和義務(wù)相一致的原則，被告孫某某應對收到的該筆借款，應負連帶清償責任。被告華某某于2015年9月6日書寫的還款《協(xié)議》，原被告均無異議，本院予以確認，該協(xié)議合法有效。該《協(xié)議》中，借貸雙方對3，000，000元借款的本金和利息約定2015年10月10日前還清。但該借款逾期未還。雙方當事人已在借款合同中對2，000，000元借期內(nèi)利率做出約定，應尊重當事人的意思表示和約定；對另外1，000，000元借款，原被告對利息的約定不明，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，自然人之間對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。借款逾期未還后，原告主張利息，本院酌情予以考慮，可由被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。本案在法庭審理中，原被告雙方當事人均沒有到庭參加訴訟、接受質(zhì)詢，對原被告之間存在的利息計算標準及支付方式、支付數(shù)額等基本事實，雙方未達成一致，經(jīng)審查，本院難以做出判斷和認定，故對原被告關(guān)于2015年12月31日前是否支付利息的事實，本院不作認定。利害關(guān)系人放棄訴訟權(quán)利未及時提交相關(guān)證據(jù)，應承擔相應責任，對未清算的利息，可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第六十五條、第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第十八條、第二十五條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華某某償還原告張某某借款本金2，000，000元，并自2015年12月31日之日起至清償完畢之日止，按年利率24%計算支付利息。被告華某某、被告孫某某對上述債務(wù)互負連帶清償責任。二、被告華某某償還原告張某某借款本金1，000，000元，并自2015年12月31日起至清償完畢之日止，按照年利率6%計算支付占用期間的利息。三、原被告其余之訴，本案不予支持。以上給付事項，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15,400元，由被告華某某、孫某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟