張某某
韓俊斌（河北石家莊辛集新惠法律服務所）
劉某某
田某
王彥考（河北新雨律師事務所）

原告:張某某。
委托代理人:韓俊斌，石家莊市辛集新惠法律服務所法律工作者。
被告:劉某某。
被告:田某，二被告系夫妻關系。
二
被告
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某某、田某合伙協議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尚慈適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人韓俊斌、被告劉某某、田某及委托代理人王彥考均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告張某某、被告劉某某作為完全民事行為能力人，雙方簽訂的退股協議書及欠條系雙方真實意思表示，且不違反法律，本院予以確認，原被告之間已形成債權債務關系，原告起訴被告劉某某主體適格，雙方約定的利息不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告償還欠款90000元的請求予以支持，關于逾期利息，應以70000元股金計算，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算為宜。夫妻關系存續(xù)期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償，二被告系夫妻關系，故對原告要求二被告償還欠款的請求予以支持。原告主張的代理費用由被告承擔無相應法律依據，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第43條 ?、第125條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內被告劉某某、田某共同償還原告欠款90000元及逾期利息（利息以70000元股金計算，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2013年1月1日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告劉某某、田某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告張某某、被告劉某某作為完全民事行為能力人，雙方簽訂的退股協議書及欠條系雙方真實意思表示，且不違反法律，本院予以確認，原被告之間已形成債權債務關系，原告起訴被告劉某某主體適格，雙方約定的利息不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告償還欠款90000元的請求予以支持，關于逾期利息，應以70000元股金計算，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算為宜。夫妻關系存續(xù)期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償，二被告系夫妻關系，故對原告要求二被告償還欠款的請求予以支持。原告主張的代理費用由被告承擔無相應法律依據，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第43條 ?、第125條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

判決生效后十日內被告劉某某、田某共同償還原告欠款90000元及逾期利息（利息以70000元股金計算，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2013年1月1日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告劉某某、田某負擔。

審判長：尚慈

書記員：任麗曉