張某某
王有鵬（遼寧鞍山普派法律服務(wù)所）
劉某某

原告:張某某，女，漢族，住址:遼寧省鞍山市千山區(qū)達(dá)道灣鎮(zhèn)。
委托代理人:王有鵬，系鞍山市普派法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，女，漢族，住址:遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
原告張某某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并于2016年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某、原告委托代理人王有鵬、被告劉某某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng):2014年2月18日17時(shí)50分，被告駕駛遼C38335號(hào)本田雅閣牌轎車(chē)沿鐵西區(qū)鞍騰路由西向東行駛至鞍騰路寧遠(yuǎn)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)東側(cè)時(shí)，遇原告沿鞍騰路由北向南步行至此處，由于被告駕車(chē)躲避車(chē)輛時(shí)采取措施不當(dāng)，所駕駛車(chē)輛駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，致使其所駕車(chē)輛的左前部與原告身體發(fā)生刮撞，造成原告受傷，當(dāng)時(shí)被告為了逃避法律追究棄車(chē)逃跑。
本起交通事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后被送往醫(yī)院救治。
請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)28152.06元,被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某某辯稱(chēng):事發(fā)時(shí)是原告站在雙黃線(xiàn)上，我躲別的車(chē)把原告刮了，原告的休工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
因本案被告劉某某躲避車(chē)輛時(shí)采取措施不當(dāng)，造成原告受傷，被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的合理部分，本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)11796.14元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:”醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”原告提供了病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)予以證明，原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)11796.14元，其中被告墊付了9500元，被告還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11796.14元-9500元=2296.14元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)2296.14元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)14276.72元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”原告提供了達(dá)道灣村委會(huì)情況說(shuō)明、家庭的失地農(nóng)民生活保障金領(lǐng)取證復(fù)印件、戶(hù)口本復(fù)印件、失業(yè)證復(fù)印件證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但2005年已失地，在鞍山市內(nèi)居住且沒(méi)有固定工作，原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，符合法律規(guī)定，結(jié)合原告提供的鞍山市中心醫(yī)院的住院病歷和疾病診斷書(shū)，原告的誤工期限為2014年2月18日至2014年8月15日，共計(jì)179天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為:29082元/年÷365天×179天=14262.13元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)14262.13元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)5293.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”原告住院時(shí)間為2014年2月18日至2014年4月14日，共計(jì)住院55天，期間為二級(jí)護(hù)理，參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:34995元/年÷365天×55天=5273.22元，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)5273.22元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)交通票據(jù)，但考慮到原告出院時(shí)的交通費(fèi)用、住院期間陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及原告復(fù)診的交通費(fèi)用，300元在合理范圍內(nèi)，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”2007年9月1日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日50元，2014年6月21日后，該補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為日100元，原告住院時(shí)間為2014年2月18日至2014年4月14日，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為日50元，原告住院55天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:50元/天×55天=2750元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)2750元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償衣物損失500元一節(jié)，被告予以認(rèn)可，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某25381.49元（其中醫(yī)療費(fèi)2296.14元、誤工費(fèi)14262.13元、護(hù)理費(fèi)5273.22元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、衣物損失500元）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521元（原告已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)63元，被告劉某某負(fù)擔(dān)458元，被告劉某某負(fù)擔(dān)的部分隨上述款項(xiàng)一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
因本案被告劉某某躲避車(chē)輛時(shí)采取措施不當(dāng)，造成原告受傷，被告劉某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的合理部分，本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)11796.14元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:”醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
”原告提供了病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)予以證明，原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)11796.14元，其中被告墊付了9500元，被告還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11796.14元-9500元=2296.14元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)2296.14元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)14276.72元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”原告提供了達(dá)道灣村委會(huì)情況說(shuō)明、家庭的失地農(nóng)民生活保障金領(lǐng)取證復(fù)印件、戶(hù)口本復(fù)印件、失業(yè)證復(fù)印件證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但2005年已失地，在鞍山市內(nèi)居住且沒(méi)有固定工作，原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，符合法律規(guī)定，結(jié)合原告提供的鞍山市中心醫(yī)院的住院病歷和疾病診斷書(shū)，原告的誤工期限為2014年2月18日至2014年8月15日，共計(jì)179天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為:29082元/年÷365天×179天=14262.13元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)14262.13元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)5293.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
”原告住院時(shí)間為2014年2月18日至2014年4月14日，共計(jì)住院55天，期間為二級(jí)護(hù)理，參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:34995元/年÷365天×55天=5273.22元，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)5273.22元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)交通票據(jù)，但考慮到原告出院時(shí)的交通費(fèi)用、住院期間陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及原告復(fù)診的交通費(fèi)用，300元在合理范圍內(nèi)，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
”2007年9月1日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日50元，2014年6月21日后，該補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為日100元，原告住院時(shí)間為2014年2月18日至2014年4月14日，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為日50元，原告住院55天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:50元/天×55天=2750元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)2750元部分予以支持。
關(guān)于原告要求賠償衣物損失500元一節(jié)，被告予以認(rèn)可，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某25381.49元（其中醫(yī)療費(fèi)2296.14元、誤工費(fèi)14262.13元、護(hù)理費(fèi)5273.22元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、衣物損失500元）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521元（原告已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)63元，被告劉某某負(fù)擔(dān)458元，被告劉某某負(fù)擔(dān)的部分隨上述款項(xiàng)一并給付原告張某某。

審判長(zhǎng)：余倍杰

書(shū)記員：穆廣林