原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省鉛山縣人。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省橫峰縣人。
委托訴訟代理人：陳茂榮，法律工作者。

原告張某某與被告劉芳福機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告劉芳福及委托訴訟代理人陳茂榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失51297.6元。事實(shí)和理由：2016年7月26日，原告駕駛兩輪電動車途徑上饒縣楓嶺頭鎮(zhèn)坑口村路段橫過320國道時，與被告駕駛的贛Ｅ×××××二輪摩托車（未投保交強(qiáng)險）發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)上饒縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告負(fù)本次事故次要責(zé)任。原告受傷后被送入上饒縣第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左鎖骨遠(yuǎn)端骨折等，住院治療23天，支付醫(yī)療費(fèi)17596.85元。出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)護(hù)理，石膏固定8-12周。原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定為十級傷殘，評定后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，但被告在墊付6000元后不聞不問，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的原告各項(xiàng)損失的計算應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
被告對上饒縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，但未提交充分證據(jù)，經(jīng)本院庭審調(diào)查，上饒縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對該事實(shí)予以確認(rèn)。
被告對原告訴請的誤工費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，原告在交通事故發(fā)生時已年滿54周歲，超過了法定退休年齡。原告未提交因交通事故實(shí)際減少收入的相關(guān)證據(jù)，故原告有關(guān)誤工損失的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。庭審中，被告對原告提交的安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的司法鑒定意見書無異議，本院予以確認(rèn)。該司法鑒定意見書評定原告需后續(xù)治療費(fèi)2000元，被告雖有異議，但未提交反駁證據(jù)，故該司法鑒定意見書中有關(guān)原告需后續(xù)治療費(fèi)2000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告對原告訴請的精神損害撫慰金有異議。本院認(rèn)為，原告因交通事故造成脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左鎖骨遠(yuǎn)端骨折等，致原告精神損害，且具有一定嚴(yán)重后果，被告應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯，可以減輕被告的賠償責(zé)任。故此，本院酌定原告的精神損害撫慰金為2000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告駕駛摩托車與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定原告負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告負(fù)本次事故次要責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)對自己的過錯行為承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告駕駛的贛Ｅ×××××二輪摩托車沒有投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，對原告的各項(xiàng)損失先由被告在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。被告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣減。
原告訴請被告賠償車輛損失費(fèi)600元，未向本院提交證據(jù)，該請求本院不予支持。
對于原告的各項(xiàng)損失，本院作如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)17596.85元；2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元／天×23天）；4、營養(yǎng)費(fèi)690元（30元／天×23天）；5、護(hù)理費(fèi)2827.3元（44868元／年÷365天×23天）；6、殘疾賠償金24276元（12138元／年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金2000元；8、交通費(fèi)230元（10元／天×23天）；9、鑒定費(fèi)1800元。
上述原告的各項(xiàng)損失共計52110.15元，其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等合計20976.85元，由被告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩下10976.85元，由被告賠償30%，即3293.06元。原告各項(xiàng)損失中剩余的29333.3元（不含鑒定費(fèi)1800元），由被告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1800元，由被告賠償30%，即540元。被告應(yīng)賠償?shù)脑娓黜?xiàng)損失共計43166.36元，扣除已經(jīng)支付的6000元，被告還應(yīng)賠償37166.36元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失37166.36元；
二、駁回原告其余訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，減半收取計563.5元，由原告負(fù)擔(dān)155.5元，被告負(fù)擔(dān)408元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　李賢愈

書記員：徐羽薇