張某某
周新滿(江西中山律師事務(wù)所)
余某某
余某芳
余某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南昌中心支公司
湯恒學(xué)(江西惟民律師事務(wù)所)
宋孝友(江西惟民律師事務(wù)所)
原告張某某,男,1984年7月1日出生,漢族,司機(jī)。
委托代理人周新滿,江西中山律師事務(wù)所律師。
被告余某某,男,1963年11月10日出生,漢族,農(nóng)民。
被告余某芳,女,1986年11月3日出生,漢族。
委托代理人余某某,系其父親。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南昌中心支公司(以下簡稱保險公司)。住所地:南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道349號紅谷春天花園三期27號商鋪B9、B10、C1室。
負(fù)責(zé)人章家駿,該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯恒學(xué),江西惟民律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋孝友,江西惟民律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月22日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人周新滿與被告余某某、保險公司委托代理人湯恒學(xué)已到庭參與了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2013年8月31日17時30分,余某某駕駛贛MXXXXX轎車在四都鎮(zhèn)楊坪橋頭左拐駛?cè)胧〉?04線時,與駕駛贛GXXXXX二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、摩托車受損的道路交通事故,事實清楚,應(yīng)予以認(rèn)定。對于事故責(zé)任,本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定;鑒于余某某系借用其女余某芳的車輛,該車輛已在保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由使用人余某某承擔(dān)。審理中保險公司對原告的傷殘等級有異議并申請重新鑒定,其理由經(jīng)審查不成立,本院不予準(zhǔn)許。故對于傷殘等級、傷后休息日、后續(xù)治療費,本院采信江西景盛司法鑒定中心作出的相關(guān)的鑒定意見,即原告?zhèn)麣垬?gòu)成十級傷殘、傷后休息日為130天、后續(xù)治療費為叁仟元。對于原告的誤工費,原告主張按上年度采礦業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(39448元/年)進(jìn)行計算,證據(jù)不足,本院不予支持。鑒于原告系農(nóng)民戶口性質(zhì),故其誤工費可按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算為7587.31元(21011元/年÷360天×130天);對于財產(chǎn)損失,可以保險公司定損的為準(zhǔn),即235元;對于交通費,原告提供的票據(jù)合法有效應(yīng)予以認(rèn)定。綜上所述,原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費3119.5元(復(fù)查費119.5元+后續(xù)治療費3000元);2、住院伙食補助費140元;3、營養(yǎng)費280元(20元/天×14天);4、護(hù)理費1211元(86.5元/天×14天);5、誤工費7587.31元;6、傷殘賠償金22325元[本人殘疾賠償金15656元+子女撫養(yǎng)費5130元/年×(10年+16年)×10%÷2];7、精神撫慰金2000元;8、交通費500元;9、住宿費100元(酌定);10、車輛修理費235元;11、鑒定費1900元。以上合計39397.81元,由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)37497.81元,由余某某承擔(dān)鑒定費1900元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,判決如下:
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失37497.81元。
由被告余某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費1900元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1135元,由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級人民法院。
本院認(rèn)為,2013年8月31日17時30分,余某某駕駛贛MXXXXX轎車在四都鎮(zhèn)楊坪橋頭左拐駛?cè)胧〉?04線時,與駕駛贛GXXXXX二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、摩托車受損的道路交通事故,事實清楚,應(yīng)予以認(rèn)定。對于事故責(zé)任,本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定;鑒于余某某系借用其女余某芳的車輛,該車輛已在保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由使用人余某某承擔(dān)。審理中保險公司對原告的傷殘等級有異議并申請重新鑒定,其理由經(jīng)審查不成立,本院不予準(zhǔn)許。故對于傷殘等級、傷后休息日、后續(xù)治療費,本院采信江西景盛司法鑒定中心作出的相關(guān)的鑒定意見,即原告?zhèn)麣垬?gòu)成十級傷殘、傷后休息日為130天、后續(xù)治療費為叁仟元。對于原告的誤工費,原告主張按上年度采礦業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(39448元/年)進(jìn)行計算,證據(jù)不足,本院不予支持。鑒于原告系農(nóng)民戶口性質(zhì),故其誤工費可按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算為7587.31元(21011元/年÷360天×130天);對于財產(chǎn)損失,可以保險公司定損的為準(zhǔn),即235元;對于交通費,原告提供的票據(jù)合法有效應(yīng)予以認(rèn)定。綜上所述,原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費3119.5元(復(fù)查費119.5元+后續(xù)治療費3000元);2、住院伙食補助費140元;3、營養(yǎng)費280元(20元/天×14天);4、護(hù)理費1211元(86.5元/天×14天);5、誤工費7587.31元;6、傷殘賠償金22325元[本人殘疾賠償金15656元+子女撫養(yǎng)費5130元/年×(10年+16年)×10%÷2];7、精神撫慰金2000元;8、交通費500元;9、住宿費100元(酌定);10、車輛修理費235元;11、鑒定費1900元。以上合計39397.81元,由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)37497.81元,由余某某承擔(dān)鑒定費1900元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,判決如下:
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失37497.81元。
由被告余某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費1900元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1135元,由被告余某某負(fù)擔(dān)。
審判長:於林楓
書記員:楊秀榮
成為第一個評論者