張某某
侯士君（嫩江縣聯(lián)興法律服務(wù)所）
中國(guó)某某有限公司中心支公司
朱一（黑龍江法佳律師事務(wù)所）
莊某某
霍正清（內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所）
王某某

原告張某某，男。
委托代理人侯士君，男，嫩江縣聯(lián)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)某某有限公司中心支公司。
法定代表人孫曉東。
委托代理人朱一，黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
被告莊某某，男。
委托代理人霍正清，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男。
原告張某某與被告中國(guó)某某有限公司中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、莊某某、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由審判員徐德海適用簡(jiǎn)易程序于2014年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人侯士君、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人朱一、被告莊某某及其委托代理人霍正清、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，對(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議。
被告莊某某、王某某質(zhì)證意見，對(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為莊某某不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
本院認(rèn)證意見，道路交通事故認(rèn)定書是交警部門作出的文書，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。對(duì)于被告莊某某、王某某辯稱莊某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的意見，因根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過，被告莊某某修完車起步時(shí)，將車下正在撤千斤的修理工拖傷，違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第六十七條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故對(duì)被告莊某某、王某某的辯解意見不予采納。
第二組證據(jù):嫩江縣人民醫(yī)院病案一份、診斷書一份。證實(shí)原告受傷情況及治療經(jīng)過，住院期限和護(hù)理級(jí)別。
被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但從病案中能看出原告從2013年11月20日之后沒有進(jìn)行治療和用藥，所以，這部分的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)給付。
被告莊某某、王某某質(zhì)證意見，與平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)證意見，病案和診斷書是醫(yī)療部門出具的書證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，記載了原告的傷情和治療經(jīng)過，本院予以采信。對(duì)于三被告辯稱從病案中能看出原告從2013年11月20日后未用藥治療，對(duì)該部分期間的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)給付的意見，綜合全部病案看，原告住院期間從2013年11月20日以后服用口服藥，且于12月16日進(jìn)行了必要多部位的復(fù)查，屬住院治療的正常范疇，故對(duì)被告的辯解意見不予采納。
第三組證據(jù):提交2013年11月18日嫩江縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)3張、2013年11月18日至22日嫩江縣中心血站血費(fèi)票據(jù)6張、2014年4月22日出院后復(fù)查門診掛號(hào)收據(jù)1張、2014年4月22日、2014年4月24日、2014年6月20日、2014年7月16日出院后復(fù)查嫩江縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)各1張、2013年11月18日九三陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司輸血保險(xiǎn)收據(jù)1張、嫩江縣民生藥店藥費(fèi)收據(jù)1張、2013年11月20日購紅傷藥收據(jù)1張、2014年7月8日購接骨藥收據(jù)1張、2013年12月19日嫩江縣人民醫(yī)院住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)復(fù)印件1張。證實(shí)原告急診、住院及復(fù)查等醫(yī)療費(fèi)45857.90元。
被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，對(duì)于票據(jù)數(shù)額遠(yuǎn)超出保險(xiǎn)公司理賠范圍10000元，予以認(rèn)可。
被告莊某某質(zhì)證意見，對(duì)嫩江縣人民醫(yī)院出院收據(jù)總額33920.91元無異議。對(duì)2014年7月8日的收據(jù)不是正規(guī)收據(jù)，不具有法律效力。對(duì)2003年11月20日收據(jù)有異議，年限錯(cuò)誤，且不是正規(guī)票據(jù)。應(yīng)該與本案無關(guān)。對(duì)2004年3月8日信譽(yù)卡，沒有公章，不是正規(guī)票據(jù)。對(duì)2013年11月18日的票據(jù)有異議，不是正規(guī)票據(jù)，不是嫩江縣人民醫(yī)院開出的票據(jù)。對(duì)其他票據(jù)無異議。
被告王某某的質(zhì)證意見，與莊某某的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為，被告莊某某違章駕駛車輛造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告莊某某負(fù)此起事故全部責(zé)任，原告無交通事故責(zé)任，本院對(duì)交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，予以采納。被告莊某某稱應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的解辯意見，因無法律依據(jù)，不予采納。由此給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)得到賠償。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42399.90元，屬合理范圍，本院予以支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院期間均為二級(jí)護(hù)理以上，原告要求維護(hù)二人的伙食補(bǔ)助費(fèi)，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)國(guó)家工作人員出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50.00元計(jì)算，維護(hù)原告在嫩江縣人民醫(yī)院住院30天期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（30天×50元×2人），本院予以支持；3、誤工費(fèi)，因原告經(jīng)營(yíng)修理部，故參照2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為49320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求24321.60元符合法律規(guī)定，本院予以支持；4護(hù)理費(fèi)，原告妻子護(hù)理，原告妻子與原告共同經(jīng)營(yíng)修理部，故也應(yīng)參照2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為49，320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求4053.60元符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、殘疾賠償金，原告已在城鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)修理部并居住多年，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告經(jīng)司法鑒定，一處為九級(jí)殘，一處為十級(jí)殘，故應(yīng)按21%比例計(jì)算，傷殘賠償金為82307.40元（19597元×20年×21%=82，307.40元）；6、鑒定費(fèi)1500元，屬合理費(fèi)用，本院予以支持；7、復(fù)印費(fèi)67.00元，是復(fù)印病案，屬合理必要的支出，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，因此起交通事故給原告身體造成一處10級(jí)傷殘，一處9級(jí)傷殘，屬于“嚴(yán)重”的精神損害，故本院適當(dāng)確定維護(hù)精神損害撫慰金5，000.00元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)162649.50元。因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)損失計(jì)45399.90元中應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)10000元；在殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害撫慰金四項(xiàng)計(jì)115，682.60中應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)110000元。肇事車輛系被告王某某所有，被告莊某某系王某某雇傭的司機(jī)，被告莊某某駕駛車輛運(yùn)輸系從事雇傭活動(dòng)，莊某某在從事雇傭活動(dòng)中造成原告受傷，雇主王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告莊某某在此起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，屬于重大過失，應(yīng)與雇主王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)超出保險(xiǎn)公司承擔(dān)的限額部分即42649.50元（162649.50元-120000元）進(jìn)行賠償，扣除被告王某某已給付的30000元，還應(yīng)賠償12649.50元。因原告第二次治療尚未發(fā)生，故本案中對(duì)原告要求第二次治療費(fèi)20000元，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)某某有限公司中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)支付原告張某某賠償款120000元。
二、被告王某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告12，649.50元。
三、被告莊某某與被告王某某承擔(dān)帶連賠償責(zé)任。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100.00元減半收取550.00元由被告中國(guó)某某有限公司中心支公司負(fù)擔(dān)，郵寄費(fèi)198元由被告中國(guó)某某有限公司中心支公司公司負(fù)擔(dān)66.00元，被告王某某、莊某某共同負(fù)提132.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告莊某某違章駕駛車輛造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告莊某某負(fù)此起事故全部責(zé)任，原告無交通事故責(zé)任，本院對(duì)交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，予以采納。被告莊某某稱應(yīng)負(fù)主要責(zé)任的解辯意見，因無法律依據(jù)，不予采納。由此給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)得到賠償。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42399.90元，屬合理范圍，本院予以支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院期間均為二級(jí)護(hù)理以上，原告要求維護(hù)二人的伙食補(bǔ)助費(fèi)，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)國(guó)家工作人員出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50.00元計(jì)算，維護(hù)原告在嫩江縣人民醫(yī)院住院30天期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（30天×50元×2人），本院予以支持；3、誤工費(fèi)，因原告經(jīng)營(yíng)修理部，故參照2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為49320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求24321.60元符合法律規(guī)定，本院予以支持；4護(hù)理費(fèi)，原告妻子護(hù)理，原告妻子與原告共同經(jīng)營(yíng)修理部，故也應(yīng)參照2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為49，320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求4053.60元符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、殘疾賠償金，原告已在城鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)修理部并居住多年，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告經(jīng)司法鑒定，一處為九級(jí)殘，一處為十級(jí)殘，故應(yīng)按21%比例計(jì)算，傷殘賠償金為82307.40元（19597元×20年×21%=82，307.40元）；6、鑒定費(fèi)1500元，屬合理費(fèi)用，本院予以支持；7、復(fù)印費(fèi)67.00元，是復(fù)印病案，屬合理必要的支出，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，因此起交通事故給原告身體造成一處10級(jí)傷殘，一處9級(jí)傷殘，屬于“嚴(yán)重”的精神損害，故本院適當(dāng)確定維護(hù)精神損害撫慰金5，000.00元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)162649.50元。因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)損失計(jì)45399.90元中應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)10000元；在殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害撫慰金四項(xiàng)計(jì)115，682.60中應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)110000元。肇事車輛系被告王某某所有，被告莊某某系王某某雇傭的司機(jī)，被告莊某某駕駛車輛運(yùn)輸系從事雇傭活動(dòng)，莊某某在從事雇傭活動(dòng)中造成原告受傷，雇主王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告莊某某在此起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，屬于重大過失，應(yīng)與雇主王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對(duì)超出保險(xiǎn)公司承擔(dān)的限額部分即42649.50元（162649.50元-120000元）進(jìn)行賠償，扣除被告王某某已給付的30000元，還應(yīng)賠償12649.50元。因原告第二次治療尚未發(fā)生，故本案中對(duì)原告要求第二次治療費(fèi)20000元，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)某某有限公司中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)支付原告張某某賠償款120000元。
二、被告王某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告12，649.50元。
三、被告莊某某與被告王某某承擔(dān)帶連賠償責(zé)任。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100.00元減半收取550.00元由被告中國(guó)某某有限公司中心支公司負(fù)擔(dān)，郵寄費(fèi)198元由被告中國(guó)某某有限公司中心支公司公司負(fù)擔(dān)66.00元，被告王某某、莊某某共同負(fù)提132.00元。

審判長(zhǎng)：徐德海

書記員：王龍飛