張桂芹
王立臣
田影
朱海波
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
王洪亮（黑龍江貴誠律師事務所）

（2015）青法民初字第442號
原告張桂芹，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人王立臣（系原告兒子），現(xiàn)住青岡縣。
被告田影，公務員，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人朱海波（系田影丈夫），公務員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
機構代碼:74966720-2
負責人王光宇，職務經(jīng)理。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務所律師。
原告張桂芹與被告田影、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱平安財險綏化支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理審判員李穎獨任審判，于2015年12月11日公開開庭進行了審理。
原告張桂芹的委托代理人王立臣、被告田影的委托代理人朱海波、被告平安財險綏化支公司委托代理人王洪亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張桂芹訴稱，2015年7月4日9時10分許，被告田影駕駛自家號本田牌小型轎車，由青岡縣金竺宴會廳出入口處停車起步時，與路邊行人張桂芹相撞，導致張桂芹受傷。
經(jīng)青岡縣交警大隊認定，被告田影承擔此起事故全部責任，原告張桂芹無責任。
被告田影所駕車輛在被告平安財險綏化支公司投保交強險和商業(yè)三者險。
原告治療花去各種費用，為此，要求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費8940元、伙食補助費9400元、營養(yǎng)費4700元、護理費34892元、康復費5000元、精神撫慰金2000元、鑒定費2700元、交通費526元，合計68158元，并承擔本案訴訟費用。
被告田影辯稱，對事故發(fā)生及責任認定均無異議。
田影的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，對原告提出的各項賠償應由保險公司賠償。
田影為原告墊付醫(yī)療費3500元。
被告平安財險綏化支公司辯稱，《一》事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，商業(yè)險部分，由于駕駛人田影在事故發(fā)生后變動現(xiàn)場，沒有采取任何措施，導致事故責任無法查清，而后被認定全部責任，根據(jù)保險合同約定，我公司對商業(yè)險部分不予賠償。
原告的各項訴請，我方在質證中一一陳述。
《二》按條款約定，我公司不承擔案件的訴訟費、鑒定費。
本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關賠償義務人應承擔相應賠償責任。
本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告田影的過失侵權行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責任認定書應予采信，考慮被告田影全部責任的過錯程度，應承擔原告全部合理損失。
因田影所駕車輛已向被告平安財險綏化支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應由被告平安財險綏化支公司在強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由商業(yè)三者險進行賠償。
被告平安財險綏化支公司首先在強險醫(yī)療費責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額23040元中10000元部分，余下13040元由平安財險綏化支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以承擔；被告平安財險綏化支公司在強險傷殘賠償金項下承擔原告護理費、康復費、鑒定費、交通費共計43118元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?br/>綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張桂芹53118元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張桂芹13040元。
三、原告張桂芹在收到上述一、二項賠償金后5日內(nèi)返還被告田影墊付的醫(yī)療費3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費752元［已減半收?。萦杀桓嬷袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔730元，原告負擔22元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關賠償義務人應承擔相應賠償責任。
本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告田影的過失侵權行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責任認定書應予采信，考慮被告田影全部責任的過錯程度，應承擔原告全部合理損失。
因田影所駕車輛已向被告平安財險綏化支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應由被告平安財險綏化支公司在強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由商業(yè)三者險進行賠償。
被告平安財險綏化支公司首先在強險醫(yī)療費責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額23040元中10000元部分，余下13040元由平安財險綏化支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以承擔；被告平安財險綏化支公司在強險傷殘賠償金項下承擔原告護理費、康復費、鑒定費、交通費共計43118元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?/p>

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張桂芹53118元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張桂芹13040元。
三、原告張桂芹在收到上述一、二項賠償金后5日內(nèi)返還被告田影墊付的醫(yī)療費3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費752元［已減半收?。萦杀桓嬷袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔730元，原告負擔22元。

審判長：李穎

書記員：王艷秋