張某某
李某某
米忠海(河北詠遠律師事務所)
石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司
封樹偉(河北正晨律師事務所)
原告張某某。
原告李某某,系張某某之夫。
委托代理人米忠海,河北詠遠律師事務所律師。
被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱“某某公司”)。
法定代表人焦某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人封樹偉,河北正晨律師事務所律師。
原告張某某、李某某訴被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉玉峰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某、李某某及其委托代理人米忠海和被告某某公司委托代理人封樹偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告張某某與李某某按被告某某公司要求完成裝修工作,并交付勞動成果,某某公司給付勞動報酬,故二原告與被告某某公司承攬合同成立。二原告在實施本案的裝修工程時,被告某某公司與二原告均認可柳某系某某公司員工,故柳某在兩份裝修工程決算表上的簽字均應確認系其職務行為?,F(xiàn)該工程已完工,被告已實際向原告支付了16000元裝修款,剩余款項22227.28元未付的事實清楚,證據(jù)充分,即原告要求被告某某公司支付拖欠的裝修費22227.28元及利息的訴訟請求,本院予以支持。關于被告某某公司提出原告方提交的決算表價格太高,該公司支付的16000元已經(jīng)是超額給付的答辯意見,因無證據(jù)支持,本院不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某、李某某裝修款22227.28元及利息(自2013年12月30日起至本判決確認之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費356元,減半收取178元,由被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原告張某某與李某某按被告某某公司要求完成裝修工作,并交付勞動成果,某某公司給付勞動報酬,故二原告與被告某某公司承攬合同成立。二原告在實施本案的裝修工程時,被告某某公司與二原告均認可柳某系某某公司員工,故柳某在兩份裝修工程決算表上的簽字均應確認系其職務行為?,F(xiàn)該工程已完工,被告已實際向原告支付了16000元裝修款,剩余款項22227.28元未付的事實清楚,證據(jù)充分,即原告要求被告某某公司支付拖欠的裝修費22227.28元及利息的訴訟請求,本院予以支持。關于被告某某公司提出原告方提交的決算表價格太高,該公司支付的16000元已經(jīng)是超額給付的答辯意見,因無證據(jù)支持,本院不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某、李某某裝修款22227.28元及利息(自2013年12月30日起至本判決確認之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費356元,減半收取178元,由被告石家莊市某某經(jīng)貿(mào)有限公司負擔。
審判長:劉玉峰
書記員:王世央
成為第一個評論者