安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
合高新檢刑二刑訴〔2020〕485號
被告人張某某,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號碼3424251987********,漢族,大專文化程度,戶籍所在地安徽省舒城縣**鄉(xiāng)**街道**號,住合肥市經(jīng)開區(qū)**幢**室。被告人張某某因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月9日被合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某某,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號碼3401221987********,漢族,初中文化程度,住安徽省肥西縣**鎮(zhèn)**村**村民組。被告人劉某某曾因犯非法拘禁罪,于2018年6月21日被安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院判處拘役五個月,緩刑七個月。被告人劉某某因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月10日被合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某、劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月13日告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月8日22時許,被告人張某某、劉某某醉酒后在合肥市經(jīng)開區(qū)**路**廣場地下停車場出口處等候車輛來接。趙某某和女友沈某某駕駛皖******轎車正常駛離該停車場收費(fèi)處閘口,張某某、劉某某無故上前拍打車輛引擎蓋,并將趙某某從駕駛座上拖下來實(shí)施毆打。沈某某隨即借用他人手機(jī)撥打報警電話。
合肥市公安局蓮花派出所巡邏民警唐某某接警后,帶領(lǐng)輔警王某某和夏某某趕至現(xiàn)場。被告人張某某、劉某某不聽民警勸阻,繼續(xù)辱罵、追打趙某某和沈某某,并對唐某某、王某某和夏某某三人進(jìn)行辱罵、推搡和毆打,直至增援警力到達(dá)后,二人才被制服。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:警情詳情單、人民警察證復(fù)印件、常住人口基本信息等;2.證人證言:趙某某、沈某某、楊某某等人的證言;3.被害人陳述:唐某某、王某某、夏某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:張某某、劉某某的供述與辯解;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;6.視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、劉某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:楊瑋嶷
(院?。?/span>
2020年9月7日
附件:
1.被告人張某某被羈押在合肥市看守所,被告人劉某某被取保候?qū)?,?lián)系方式137********;
2.案卷材料和證據(jù)貳冊,光盤壹張,換押證壹份;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份;
4.《量刑建議書》貳份;
5.《適用簡易程序建議書》貳份。
成為第一個評論者