蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)成功案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

基本案情:

嫌疑人張某與其所經(jīng)營(yíng)的公司員工胡某因工資待遇問(wèn)題發(fā)生矛盾,胡某產(chǎn)生行兇報(bào)復(fù)的張某的念頭。后胡某攜帶鋸刀、水果刀至張某租住處一樓樓道內(nèi)守候,在嫌疑人張某及其妻子兒子回家途經(jīng)該處時(shí),胡某持刀砍擊張某及其家人。張某與其發(fā)生激烈扭打,在扭打過(guò)程中致使胡某重傷。

案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)以張某故意傷害胡某致重傷對(duì)于張某采取強(qiáng)制措施(張某被采取取保候?qū)?,后張某案以涉嫌故意傷害罪移送至檢察院。張某聘請(qǐng)朱律師擔(dān)任辯護(hù)人。朱律師接受委托后查閱復(fù)印了案件卷宗,在充分仔細(xì)了解了案情后向檢察院書(shū)面提出張某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),而不構(gòu)成故意傷害的辯護(hù)意見(jiàn)。檢察院采納了辯護(hù)意見(jiàn),對(duì)張某作出構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、不予起訴的決定。至此張某無(wú)罪辯護(hù)成功。以下是辯護(hù)詞:

辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)

蘇州市某某區(qū)檢察院:

江蘇名仁律師事務(wù)所朱效武律師接受張某的委托,就其涉嫌故意傷害罪案在審查起訴階段出具辯護(hù)意見(jiàn)如下:

一、本案中張某的行為屬于無(wú)限度正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪:

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定:【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任

依據(jù)本案被害人(也是本案另一犯罪嫌疑人)胡某的供述以及公安機(jī)關(guān)的《發(fā)破案經(jīng)過(guò)》、《起訴意見(jiàn)書(shū)》:

1、本案完全不是因胡某與張某互毆而引發(fā):胡某與張某因工作待遇問(wèn)題發(fā)生口角后,胡懷恨在心遂產(chǎn)生了對(duì)張行兇報(bào)復(fù)的念頭。為實(shí)施報(bào)復(fù),胡事先購(gòu)買(mǎi)了兩把刀具(鋸齒刀、水果刀),并預(yù)謀在天黑后躲在張某家樓道里準(zhǔn)備突然襲擊;而張及家人案發(fā)之前剛從外回家,毫無(wú)防備。因此從主觀動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō),胡某具有實(shí)施故意傷害的故意,而張某沒(méi)有。

2、縱觀案發(fā)經(jīng)過(guò),張某是在胡某持刀行兇過(guò)程中出于保護(hù)家人及自身安全才將其擊傷:胡某躲在黑暗中對(duì)外出回家的毫無(wú)防備、手無(wú)寸鐵的張某一家突然持刀行兇,并致張妻當(dāng)場(chǎng)受傷,當(dāng)時(shí)情況對(duì)張某全家而言可以說(shuō)是萬(wàn)分緊急。即使在張將胡按倒在地、用酒瓶將其擊昏之前,胡某也始終沒(méi)有放棄實(shí)施傷害(胡一直手持刀具,用雙腳踢張)。如此激烈的搏斗中如果張某稍有松懈,后果將不堪設(shè)想。而在胡昏倒后,張也立即停止了搏斗;且案發(fā)后張某也自行到公安機(jī)關(guān)交代經(jīng)過(guò)。以上足見(jiàn)是胡某持刀對(duì)張某及其家人實(shí)施了嚴(yán)重暴力犯罪,而張某僅是為了自保而進(jìn)行了正當(dāng)防衛(wèi)。

3、如前所述,本案中張某是針對(duì)胡某正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi),故不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。況且在本案中,胡某在侵害之前就充分預(yù)謀,且在黑暗中突然持刀行兇,張某及其家人在手無(wú)寸鐵的情況下倉(cāng)促防衛(wèi),雙方力量十分懸殊。面對(duì)于此,被侵害人張某無(wú)論采取什么手段保護(hù)自己都是合理、合法和必須的;如果讓被侵害人在面對(duì)如此突如其來(lái)的嚴(yán)重暴力侵害時(shí),還時(shí)時(shí)精確的、理性的計(jì)算著所采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為可千萬(wàn)不能給犯罪分子造成什么傷害,這是多么的違背常理,對(duì)被侵害人而言是多么的不公平。若如此,張某及其家人早已性命堪憂!

綜上,張某是在為了保護(hù)家人及自身人身安全不受犯罪嫌疑人胡某持刀進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪而實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi),故不應(yīng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)免于對(duì)其提起公訴。

二、《刑法》中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi),不僅僅是公民保護(hù)自身合法權(quán)益的利器,也是鼓勵(lì)公民同各種違法犯罪行為特別是嚴(yán)重暴力犯罪行為作斗爭(zhēng),進(jìn)而打擊犯罪分子的囂張氣焰。如果正當(dāng)防衛(wèi)人反而動(dòng)輒被追究刑事責(zé)任,將會(huì)大大助長(zhǎng)暴力犯罪分子的囂張氣焰:犯罪分子可以瘋狂實(shí)施犯罪,而被侵害人卻只能被動(dòng)的挨刀受宰。而身處于此社會(huì)中,你、我、任何人都有可能是受害者!

本案是一樁十分典型的正當(dāng)防衛(wèi)案例,如果司法機(jī)關(guān)違背《刑法》罪行法定原則而追究正當(dāng)防衛(wèi)人張某的刑事責(zé)任,這不僅僅是對(duì)張某本人極大的不公,也是對(duì)司法公信力的極大損害,是對(duì)社會(huì)公平、正義的極大損害,是對(duì)人權(quán)的極大漠視!

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top