張某乙
馬某
劉玉芳(河北昭慶律師事務(wù)所)
張某甲
原告張某乙,農(nóng)民,住隆堯縣。
原告馬某,農(nóng)民,住址同上。
委托代理人劉玉芳,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告張某甲。
原告張某乙、馬某與被告張某甲解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員成振華適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在1975年被告張某甲6歲時(shí),被二原告收養(yǎng)。對(duì)收養(yǎng)的事實(shí)原、被告均無(wú)異議,也得到周圍群眾公認(rèn)。依據(jù)一九八四年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第二十八條 ?“親友、群眾公認(rèn)或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。二原告與被告雖然沒有共同生活,但經(jīng)常咯吵、甚至打架,收養(yǎng)關(guān)系已達(dá)惡化程度,雖經(jīng)多次勸解仍無(wú)效。勉強(qiáng)維持這種關(guān)系與原、被告雙方都是不利的。被告在未成年期間,有得到生父母或養(yǎng)父母撫養(yǎng)教育的權(quán)利。僅因成年養(yǎng)子女虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的,養(yǎng)父母才可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。而二原告不能證明被告對(duì)其構(gòu)成虐待、遺棄。原告請(qǐng)求被告給付收養(yǎng)期間的生活費(fèi)、教育費(fèi)本院不予支持。收養(yǎng)關(guān)系解除后,二原告在缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源時(shí),可以要求被告給付生活費(fèi)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十七條 ?、第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某乙、馬某與被告張某甲的收養(yǎng)關(guān)系。
二、駁回原告張某乙、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元由被告張某甲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在1975年被告張某甲6歲時(shí),被二原告收養(yǎng)。對(duì)收養(yǎng)的事實(shí)原、被告均無(wú)異議,也得到周圍群眾公認(rèn)。依據(jù)一九八四年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第二十八條 ?“親友、群眾公認(rèn)或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。二原告與被告雖然沒有共同生活,但經(jīng)??┏?、甚至打架,收養(yǎng)關(guān)系已達(dá)惡化程度,雖經(jīng)多次勸解仍無(wú)效。勉強(qiáng)維持這種關(guān)系與原、被告雙方都是不利的。被告在未成年期間,有得到生父母或養(yǎng)父母撫養(yǎng)教育的權(quán)利。僅因成年養(yǎng)子女虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的,養(yǎng)父母才可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。而二原告不能證明被告對(duì)其構(gòu)成虐待、遺棄。原告請(qǐng)求被告給付收養(yǎng)期間的生活費(fèi)、教育費(fèi)本院不予支持。收養(yǎng)關(guān)系解除后,二原告在缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源時(shí),可以要求被告給付生活費(fèi)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十七條 ?、第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某乙、馬某與被告張某甲的收養(yǎng)關(guān)系。
二、駁回原告張某乙、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元由被告張某甲承擔(dān)。
審判長(zhǎng):成振華
書記員:孟志超
成為第一個(gè)評(píng)論者