原告張某，農(nóng)民。
委托代理人聶麗，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告高某甲，農(nóng)民。
被告高某乙，農(nóng)民。

原告張某與被告高某甲贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法追加高某乙為共同被告參加訴訟，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人聶麗、被告高某甲到庭參加訴訟，被告高某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某與高老黑系夫妻關(guān)系，原告系再婚，其再婚時(shí)帶有一子高小慶。原告與高老黑婚后共生育五個(gè)子女，即高中慶、高小橋、高某乙、高某甲及高彩霞?，F(xiàn)原告的六個(gè)子女均已結(jié)婚。高老黑于1990年5月25日在安新縣安新鎮(zhèn)泥李莊村沿東西走道的路南和路北分別取得了宅基一處并分別建有房屋，后原告夫妻將兩處房屋分別分給被告高某甲和高某乙，高某乙居南，高某甲居北。后被告高某甲、高某乙分別將各自分得的老房屋拆除并翻建新房，同時(shí)被告高某甲取得了安新縣水利局頒發(fā)的堤防建民房批復(fù)，準(zhǔn)予其在堤防建房。自被告高某甲結(jié)婚時(shí)，原告夫妻二人一直在被告高某甲院落內(nèi)居住，2013年底，原告與丈夫高老黑發(fā)生矛盾并開始分居生活，原告居住在被告高某甲院落南邊的房屋內(nèi)，高老黑居住在被告高某甲院落北邊的小屋內(nèi)。2015年初，原告因家庭矛盾離開被告高某甲家。后經(jīng)多方調(diào)解，由高小慶、高小橋及二被告每人分別出資100元在本村給原告租房一間暫時(shí)居住，后因故被告等人不再繼續(xù)出資為原告租房?，F(xiàn)原告以分家時(shí)約定二被告應(yīng)分別給原告夫妻二人提供住處為由訴至法院。
上述事實(shí)有原告與被告高某甲的陳述及原告提交的安新縣宅基地清查發(fā)證登記表、本院（2014）安民初字第618號(hào)民事判決書、被告高某甲提交的安新縣水利局頒發(fā)的堤防建民房批復(fù)等證實(shí)。
庭審中，原告稱其與高老黑將兩處老房分別分給二被告時(shí)，約定由二被告各為原告夫妻提供一間住處，分家協(xié)議現(xiàn)由被告高某甲持有，被告高某甲對(duì)此不予認(rèn)可。庭審后，在本院給被告高某甲做調(diào)解工作過程中，被告高某甲認(rèn)可其持有分家協(xié)議并拿出了分家協(xié)議，但拒絕向法院提交，高某甲稱協(xié)議中是約定了由其和被告高某乙分別為原告夫妻提供一間住房。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是每個(gè)子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，亦是中華民族的傳統(tǒng)美德。贍養(yǎng)不僅包括經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)，還包括生活上照料。生活上照料就包含子女為父母的居住提供條件?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十六條第一款規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。”現(xiàn)原告年事已高，喪失勞動(dòng)能力，且無生活來源，居無定所，二被告及原告的其他子女均有為原告提供住處的義務(wù)。但本案中，原告主張其夫妻二人將兩處老宅基分別分給了二被告，并約定了二被告應(yīng)分別給原告夫妻二人提供住處，雖然原告未能提供分家協(xié)議，但二被告確實(shí)分別在原告丈夫高老黑的宅基上翻建的現(xiàn)有住房，且被告高某甲在庭下也向本院反映了分家協(xié)議的事宜，該協(xié)議內(nèi)容與原告主張一致，現(xiàn)原告起訴二被告要求二被告提供住處，本院基于保護(hù)原告的合法權(quán)益和尊重原告的意愿出發(fā)，對(duì)原告要求二被告提供住處的請(qǐng)求予以支持，被告高某乙和高某甲應(yīng)每月輪流為原告提供住處。被告高某甲主張其已經(jīng)為原告提供了20余年的住處，且其父親高老黑在其院落居住，無法再為原告提供住處，該項(xiàng)主張無法律依據(jù)，不予采信。被告高某甲稱原告回家居住需滿足其一定的條件，有悖法律規(guī)定，不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告高某甲、高某乙于本判決生效之日起每逢雙月由被告高某乙為原告張某提供住處，每逢單月由被告高某甲為原告張某提供住處。
案件受理費(fèi)人民幣80元，由被告高某甲、高某乙分別負(fù)擔(dān)人民幣40元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉金環(huán) 審　判　員　　白江平 人民陪審員　　馬　驍

書記員：夏章慶