張某
張柏順（文安縣文安誠信法律服務(wù)所）
高某
宋寶書（河北恒威律師事務(wù)所）
郭芹芳（河北恒威律師事務(wù)所）

原告張某，農(nóng)民。
委托代理人張柏順，文安縣文安誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某，農(nóng)民。
委托代理人宋寶書，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭芹芳，河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告高某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理審判員王勇適用簡易程序，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張柏順，被告高某及其委托代理人宋寶書、郭芹芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審質(zhì)證、辯證，本院對上述證據(jù)作出如下確認(rèn):
原告張某提供的尹某出庭作證的證人證言，雖然被告高某有異議，但證人尹某陳述的原、被告認(rèn)識及來往過程均比較客觀可信，訂婚給付彩禮及購買金銀首飾情況比較符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗，故本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告張某與被告高某經(jīng)人介紹相識，之后張某給付被告高某訂婚彩禮10000元，但雙方因故解除婚約，并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故被告應(yīng)當(dāng)依法返還原告彩禮，綜合本案考慮，酌情返還8000為宜。原告張某陳述的為被告高某購買金銀首飾及迎來送往給付被告款項被告也應(yīng)當(dāng)予以返還，但該部分不屬于法律規(guī)定的彩禮范疇，故本院不予支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某返還給原告張某彩禮款8000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取132元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某與被告高某經(jīng)人介紹相識，之后張某給付被告高某訂婚彩禮10000元，但雙方因故解除婚約，并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故被告應(yīng)當(dāng)依法返還原告彩禮，綜合本案考慮，酌情返還8000為宜。原告張某陳述的為被告高某購買金銀首飾及迎來送往給付被告款項被告也應(yīng)當(dāng)予以返還，但該部分不屬于法律規(guī)定的彩禮范疇，故本院不予支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某返還給原告張某彩禮款8000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取132元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：王勇

書記員：劉素娟