原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：侯立珍，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：溫玉山，邢臺(tái)縣邢州法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某與被告馬某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某的委托訴訟代理人侯立珍、被告馬某及其委托訴訟代理人溫玉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告馬某返還原告拆遷補(bǔ)償款人民幣200000元（貳拾萬(wàn)元整）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與丈夫周某1988年結(jié)婚，婚后購(gòu)置邢臺(tái)市橋東區(qū)某某路某某號(hào)的房屋（登記在周某名下，房屋所有權(quán)證號(hào)：邢東字第××號(hào)，國(guó)有土地使用證號(hào)：邢臺(tái)市國(guó)用××字第××號(hào)）后長(zhǎng)期居住在該處。2009年邢臺(tái)市橋東區(qū)進(jìn)行舊城改造，原告夫妻的房屋被依法征收并補(bǔ)償。當(dāng)時(shí)原告丈夫周某患病臥床，原告在家進(jìn)行照料，無(wú)暇辦理拆遷補(bǔ)償事宜。被告系原告丈夫周某的同母異父弟弟，其找到原告夫妻，稱可以幫忙辦理拆遷補(bǔ)償手續(xù)，夫妻便委托被告代辦拆遷補(bǔ)償事宜。2009年9月，被告代原告夫婦與拆遷公司達(dá)成補(bǔ)償安置協(xié)議，并代為領(lǐng)走補(bǔ)償款人民幣400959元，原告夫妻向被告索要拆遷款，被告稱在一起買房子，便于大家走動(dòng)互相照顧。原告夫妻商議后同意了被告的提議。在2013年，被告違背原告意愿，用原告補(bǔ)償款以霍某的名義購(gòu)買住宅一套。原告夫婦多次找到被告，要求更名或歸還補(bǔ)償款。被告稱沒(méi)問(wèn)題，等霍某方便時(shí)進(jìn)行房屋過(guò)戶。直到2016年原告丈夫周某病逝，被告仍未將房屋過(guò)戶給原告，并稱此房屋與原告夫婦無(wú)關(guān)，否認(rèn)欠原告補(bǔ)償費(fèi)的事實(shí)。綜上，為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)原告合法權(quán)益特依法起訴至貴院，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過(guò)程中，張某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告馬某返還原告拆遷補(bǔ)償款人民幣200478.5元。
馬某辯稱，原告陳述不屬實(shí)。第一，位于邢臺(tái)市橋東區(qū)某某路某某號(hào)房屋登記在周某名下的房產(chǎn)不屬于原告夫妻雙方婚后共同購(gòu)置的。第二，被告領(lǐng)取補(bǔ)償款后當(dāng)即給付其兄周某。第三，原告夫妻從未向被告主張過(guò)該款，直到周某去世?？傊?，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告張某與周某于1988年2月11日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系，周某于2016年7月4日因病去世；2、邢臺(tái)市橋東區(qū)某某路某某號(hào)土地使用者和所有權(quán)人系周某，房產(chǎn)證號(hào)為邢東字第××號(hào)，國(guó)有土地使用權(quán)證號(hào)為邢市國(guó)用（××）字第××號(hào)；3、周某于2009年9月6日與邢臺(tái)市邢房房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，被告馬某代周某領(lǐng)取補(bǔ)償款400959元。

本院認(rèn)為，原告張某與周某于1988年2月11日登記結(jié)婚，邢臺(tái)市橋東區(qū)某某路某某號(hào)的房屋為婚后購(gòu)買，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。周某于2009年9月6日與邢臺(tái)市邢房房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，協(xié)議約定邢臺(tái)市邢房房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司給付周某補(bǔ)償款400959元，該補(bǔ)償款由被告馬某代領(lǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案庭審中被告馬某沒(méi)有證據(jù)證明其代領(lǐng)的補(bǔ)償款已返還原告張某，周某于2016年7月4日因病去世，原告張某有權(quán)要求被告馬某返還補(bǔ)償款，原告張某請(qǐng)求被告馬某返還原告拆遷補(bǔ)償款200478.5元于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告馬某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某房屋拆遷補(bǔ)償款200478.5元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫昕普

書記員：郎芳