原告張某。
被告陳某甲。
被告陳某乙。

原告張某訴被告陳某甲、陳某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊曉睿獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告陳某甲、陳某乙經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日，被告陳某甲向原告借款170000元，雙方約定月利息為5000元，陳某乙、秦樹軍作為擔(dān)保人在借條上簽名捺印。2016年5月17日，被告重新出具借款條，約定月利息為5000元，未約定借款期限，被告陳某乙在新出具的欠條上作為擔(dān)保人簽名捺印。借款條中同時(shí)載明欠從2015年10月17日至2016年5月17日期間的利息未給付。借款本金及利息從2015年10月17日起至原告起訴時(shí)均未歸還。

本院認(rèn)為，被告陳某甲向原告借款170000元并出具借條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。雙方在借款條中雖然未約定借款期限，但被告陳某甲應(yīng)當(dāng)在經(jīng)原告催要后的合理期限內(nèi)予以歸還。雙方雖然約定借款月利息為5000元，但原告現(xiàn)要求按照月利率20‰計(jì)算借款利息，該利率未超過年利率24％，本院予以支持。陳某乙作為擔(dān)保人在借條上簽名并捺印，未明確擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍，應(yīng)當(dāng)按照連帶擔(dān)保對(duì)借款本金及利息承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金170000元及利息，利息按照月利率20‰從2015年10月17日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；
二、被告陳某乙對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、被告陳某乙在承擔(dān)了連帶給付責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某甲追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元、保全費(fèi)2150元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　楊曉睿

書記員：郝麗靜