張某
趙建剛（山東君誠仁和律師事務(wù)所）
陳某
宋修廣

原告張某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）趙建剛，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
被告陳某，居民。
委托代理人（一般授權(quán)代理）宋修廣，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告張某與被告陳某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年4月16日作出（2014）鄆民初字第686號(hào)民事判決，原告張某不服提出上訴。菏澤市中級(jí)人民法院于2014年6月12日作出（2014）菏民三終字第52號(hào)民事裁定，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告張某及其代理人趙建剛、被告陳某及其代理人宋修廣均到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。因男孩張奧運(yùn)一直跟隨原告生活，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長不利。且被告與其妻及子孫生活在一起，被告之妻及兒子、兒媳均不能接受張奧運(yùn)與其共同生活，因此，張奧運(yùn)不適宜跟隨被告生活。原告述稱其身體多病，但其提供的證據(jù)不能證明其患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，因此，原告述稱其身體多病無力撫養(yǎng)孩子的理由不能成立。綜上，原告要求張奧運(yùn)由被告撫養(yǎng)并隨被告生活的要求不予支持。張奧運(yùn)由原告繼續(xù)撫養(yǎng)，雖原告未請(qǐng)求被告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但被告自愿請(qǐng)求依法支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，被告的該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告依法應(yīng)支付的孩子撫養(yǎng)費(fèi)是65478元（21236元／年×12年×25%＋21236元／年÷12個(gè)月×4個(gè)月×25%）。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原被告之子張奧運(yùn)由原告張某撫養(yǎng)。
二、被告陳某于判決生效后十日內(nèi)支付原告張某孩子撫養(yǎng)費(fèi)30000元，于2015年12月31日前支付原告張某孩子撫養(yǎng)費(fèi)35478元。
三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元由被告陳某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，本判決生效后，由被告隨案件款一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。因男孩張奧運(yùn)一直跟隨原告生活，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長不利。且被告與其妻及子孫生活在一起，被告之妻及兒子、兒媳均不能接受張奧運(yùn)與其共同生活，因此，張奧運(yùn)不適宜跟隨被告生活。原告述稱其身體多病，但其提供的證據(jù)不能證明其患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，因此，原告述稱其身體多病無力撫養(yǎng)孩子的理由不能成立。綜上，原告要求張奧運(yùn)由被告撫養(yǎng)并隨被告生活的要求不予支持。張奧運(yùn)由原告繼續(xù)撫養(yǎng)，雖原告未請(qǐng)求被告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但被告自愿請(qǐng)求依法支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，被告的該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告依法應(yīng)支付的孩子撫養(yǎng)費(fèi)是65478元（21236元／年×12年×25%＋21236元／年÷12個(gè)月×4個(gè)月×25%）。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原被告之子張奧運(yùn)由原告張某撫養(yǎng)。
二、被告陳某于判決生效后十日內(nèi)支付原告張某孩子撫養(yǎng)費(fèi)30000元，于2015年12月31日前支付原告張某孩子撫養(yǎng)費(fèi)35478元。
三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元由被告陳某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，本判決生效后，由被告隨案件款一并支付給原告）。

審判長：張文娟
審判員：王敏環(huán)
審判員：吳福生

書記員：吳福全