張某
溫樹衛(wèi)（河北震河律師事務所）
陽原縣第二建筑工程有限公司
王某

原告張某。
委托代理人溫樹衛(wèi)，河北震河律師事務所律師。
被告陽原縣第二建筑工程有限公司。
地址陽原縣西城大秦路北。
法定代表人于佳君。
被告王某，因涉嫌犯罪現(xiàn)羈押于陽原縣看守所。
原告張某訴被告王某、陽原縣第二建筑工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李貴新適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告張某及其委托代理人溫樹衛(wèi)、被告陽原縣第二建筑工程有限公司的法定代表人于佳君、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部欠原告張某鋼材款50萬元，并給原告出具了欠條，與陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部的帳目相符，故該欠條真實、合法、有效，依法應予保護。陽原縣第二建筑工程有限公司主張陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部的賬目中記載欠原告的款項為暫收款，該賬目只是項目部內(nèi)部賬目記錄，與王某出示的欠條內(nèi)容不一致，應以王某出具的原始欠款憑證作為定案依據(jù)。陽原縣第二建筑工程有限公司與王某之間存在利害關系，其雙方一致主張原告的貨款由王某償還，現(xiàn)因王某涉嫌犯罪被羈押，可能損害原告的合法利益，故二被告的主張本院不予支持。雙方在訂貨合同中約定拖欠鋼材款按月息2分計算不違反法律規(guī)定，原告主張被告歸還原告材款50萬元及相應利息本院依法予以支持。陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部不具有對外承擔民事責任的能力，其所欠的鋼材款應由陽原縣第二建筑工程有限公司承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽原縣第二建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某鋼材款50萬元及相應利息（利息自2014年9月9日起按月息2分計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5450元，由被告陽原縣第二建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起15日內(nèi)通過本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為:被告陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部欠原告張某鋼材款50萬元，并給原告出具了欠條，與陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部的帳目相符，故該欠條真實、合法、有效，依法應予保護。陽原縣第二建筑工程有限公司主張陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部的賬目中記載欠原告的款項為暫收款，該賬目只是項目部內(nèi)部賬目記錄，與王某出示的欠條內(nèi)容不一致，應以王某出具的原始欠款憑證作為定案依據(jù)。陽原縣第二建筑工程有限公司與王某之間存在利害關系，其雙方一致主張原告的貨款由王某償還，現(xiàn)因王某涉嫌犯罪被羈押，可能損害原告的合法利益，故二被告的主張本院不予支持。雙方在訂貨合同中約定拖欠鋼材款按月息2分計算不違反法律規(guī)定，原告主張被告歸還原告材款50萬元及相應利息本院依法予以支持。陽原縣第二建筑工程有限公司王某項目部不具有對外承擔民事責任的能力，其所欠的鋼材款應由陽原縣第二建筑工程有限公司承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽原縣第二建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告張某鋼材款50萬元及相應利息（利息自2014年9月9日起按月息2分計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5450元，由被告陽原縣第二建筑工程有限公司負擔。

審判長：李貴新

書記員：姚慧軍