原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人：胡擁軍、潘俊杰，湖北法卒律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告張某與被告鄧某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法適用普通程序于同年9月27日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人潘俊杰到庭參加訴訟，被告鄧某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告鄧某返還原告張某彩禮100000元。事實和理由：原、被告于2017年1月3日經(jīng)人介紹相識。同年1月25日，原告按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付被告彩禮100000元。雙方于××××年××月××日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，因被告戶口在學(xué)校而未辦理結(jié)婚登記?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原、被告前往杭州工作，并約定國慶節(jié)辦理戶口及結(jié)婚登記手續(xù)。同年6月份在杭州共同生活期間，原告偶然發(fā)現(xiàn)被告在服用神泰丙戊酸鎂緩釋片、歐來寧奧拉西坦膠囊及康弘疏肝解郁膠囊。原告在多次詢問下，得知被告婚前患有雙向情感障礙，發(fā)病期表現(xiàn)為抑郁或者狂躁，需長期服用藥物控制病情，且影響生育小孩。同年11月份，被告離開杭州，雙方分居生活至今。被告的欺騙行為嚴重傷害了原告的感情，實在無法與原告共同生活并登記為合法夫妻關(guān)系。原告給付彩禮是借款所得，彩禮給付導(dǎo)致原告生活困難，故訴至法院。
本院依法向被告公告送達了民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。被告鄧某未到庭參加訴訟，亦未在指定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀、證據(jù)，視為其對相關(guān)權(quán)利的放棄。
原告張某依法向本院提交了證據(jù)，因被告鄧某未到庭對原告所舉證據(jù)予以質(zhì)證，經(jīng)合議庭合議，依法對原告所舉證據(jù)作如下認定：原告所舉證據(jù)來源合法、客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，能證實原告給付被告100000元彩禮后，雙方未登記結(jié)婚的事實。對原告所舉證據(jù)，本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告于2017年1月3日經(jīng)人介紹相識。此后交往過程中，雙方曾商量結(jié)婚事宜，為此，原告為被告購買了白金耳釘一對、鉆戒一枚、黃金項鏈一條和黃金手鏈一對，并于同年1月25日按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給予被告彩禮100000元。雙方于××××年××月××日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，并于同年2月24日一同前往杭州市工作、同居生活。同年6月份在杭州市生活期間，原告偶然發(fā)現(xiàn)被告在長期服用藥物，認為其隱瞞病史，影響雙方感情。同年11月份，被告離開杭州市并返還原告為其購買的白金耳釘一對、鉆戒一枚、黃金項鏈一條和黃金手鏈一對。此后，雙方分開生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

本院認為，法律禁止借婚姻索取財物。原、被告在戀愛交往期間商量結(jié)婚事宜并締結(jié)婚約，但并未辦理結(jié)婚登記，雙方之間屬于婚約關(guān)系，婚約不受法律保護。在此期間，原告給予被告100000元彩禮，其后雙方按照習(xí)俗舉行婚禮共同生活9個月。因原告發(fā)現(xiàn)被告有隱瞞病史及其在共同生活期間仍在服用藥物的情形，雙方遂分開生活?，F(xiàn)原告起訴要求被告返還彩禮，符合《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十條中關(guān)于返還彩禮的規(guī)定?？紤]到雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但有共同生活的情形，故對被告返還原告的彩禮數(shù)額，本院酌情減少40000元。
綜上所述，對原告張某要求被告鄧某返還彩禮60000元的訴訟請求本院依法予以支持，對超出該部分的訴訟請求本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某在判決生效后十日內(nèi)返還原告張某彩禮60000元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由原告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 王偉
人民陪審員 魯洪才
人民陪審員 李落新

書記員： 虞坤