原告張某。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司，住所地，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路93號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000728825224A。
法定代表人張進(jìn)標(biāo)。
委托代理人劉建斌，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告程某。
被告李某，。
第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)府前西街路北理想上城小區(qū)商業(yè)E區(qū)201號(hào)，。
法定代表人張偉。
委托代理人張鎮(zhèn)，系被告公司職員。

原告張某與被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司、程某、李某、第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人馮增產(chǎn)、被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司的委托代理人劉建斌、被告程某、被告李某、第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人張鎮(zhèn)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告程某系被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司懷來(lái)理想上城項(xiàng)目經(jīng)理，被告李某是生產(chǎn)經(jīng)理。原告張某與被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司于2012年8月1日簽訂了《工程承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議主要約定：工程名稱(chēng)：理想上城洋樓及地下車(chē)庫(kù)；自2012年8月20日開(kāi)始，按施工現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)度執(zhí)行被告以包工包料方式，將理想上城洋樓及地下車(chē)庫(kù)防水工程，按實(shí)做面積0.4SBS屋面38元/㎡，衛(wèi)生間36元/㎡，丙侖防水18元/㎡包給原告，原告施工范圍包括：清理、粘貼防水層人工費(fèi)及防水所需全部材料及工具，施工，現(xiàn)場(chǎng)清理；承包方必須具備相關(guān)的資格和能力；原告必須按被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司規(guī)定的工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全要求施工、工程質(zhì)量要求達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。原告在施工中的任何部位都要保證質(zhì)量及保證后期使用，如發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題造成返工及索賠的一切損失由原告承擔(dān)；工程款支付方式，被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司按完成工程量70%以?xún)?nèi)付款，原告張某必須保證工人工資全部付清；工程竣工驗(yàn)收后，三個(gè)月辦理結(jié)算；并且付款至工程總款的95%，余款五年保修完畢后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，即可付清?，F(xiàn)原告承包的防水工程已完工，被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司尚欠原告工程款562245元未支付，原告訴至法院，要求三被告連帶給付原告工程款及逾期付款利息；要求第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)給付責(zé)任。
另查明，被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司在將原告張某承包的防水工程的房屋交付第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司業(yè)主入住后，陸續(xù)出現(xiàn)多處多次漏水現(xiàn)象，懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司又與河南省天地建筑防水工程有限公司簽訂了《理想上城地下車(chē)庫(kù)注漿防水工程施工合同》，對(duì)漏水處進(jìn)行了修補(bǔ)。因漏水被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司共賠償業(yè)主25800元。

本院認(rèn)為，2012年8月1日原告張某與被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司簽訂了《工程承包協(xié)議書(shū)》，原告承包了被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司承建的懷來(lái)縣理想上城小區(qū)22號(hào)至29號(hào)洋房及地下車(chē)庫(kù)的防水工程，原告雖無(wú)相應(yīng)的資質(zhì)，但該防水工程完工后，被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司已將其承建的22號(hào)至29號(hào)洋房及地下車(chē)庫(kù)交付給第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，且樓房業(yè)主已入住，應(yīng)視為原告的防水工程已驗(yàn)收，故原告要求被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司支付剩余工程款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告程某、李某作為被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理和生產(chǎn)經(jīng)理，其與原告所簽的結(jié)算單等系職務(wù)行為，應(yīng)由被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司承擔(dān)責(zé)任，故原告要求被告程某、李某承擔(dān)連帶償還工程款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；第三人懷來(lái)縣眾河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作為發(fā)包方，并非是與原告簽訂承包協(xié)議的當(dāng)事人，故原告要求第三人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。原告提供的四張結(jié)算單中，一張系湖北洲天數(shù)額為16112元的結(jié)算單，因非被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司出具的結(jié)算單，故對(duì)該筆款項(xiàng)本院不予支持；一張未有雙方簽字的結(jié)算單，原告要求被告支付合同外提供勞務(wù)的2012年人工費(fèi)52590元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其為被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司提供了合同外的勞務(wù)，且該結(jié)算單未有原被告的簽字，故對(duì)該筆人工費(fèi)，本院不予支持。被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司因原告的工程發(fā)生漏水而賠付給業(yè)主的25800元賠償款在另一案中予以處理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五內(nèi)給付原告張某工程款562245元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4795元，由被告遠(yuǎn)通建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　聞達(dá)

書(shū)記員：徐靜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 第二百六十九條建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。 建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二條建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。