張某
張林
賀某

原告張某。
委托代理人張林。
被告賀某。
原告張某訴被告賀某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某委托代理人張林到庭參加了訴訟，被告賀某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審過程中，原告表示如被告能在2017年3月23日之前償還全部借款，不要求支付利息，如果不能還清，則要求被告給付剩余部分欠款的逾期利息，利息按照月息2分計(jì)算，從2017年3月23日起算。
被告賀某未到庭，也未向法庭提交答辯狀及證據(jù)材料。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
借條一張，證明賀某于2013年10月1日向原告借款30000元。
上述證據(jù)材料因被告未到庭未進(jìn)行質(zhì)證，但能夠證明本案的借款事實(shí)，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告賀某出具的借條真實(shí)有效，雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告已經(jīng)實(shí)際給付被告賀某30000元，被告賀某理應(yīng)按照約定償還借款本金。因原、被告雙方未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，被告可以隨時(shí)返還，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。故原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告在庭審時(shí)表明，如果被告在2017年3月23日之前不能償還全部借款，則要求被告支付剩余欠款在2017年3月23日以后的利息，該請(qǐng)求屬于原告對(duì)于自己實(shí)體權(quán)利的處置，是原告的真實(shí)意思表示，故該請(qǐng)求本院予以支持。原告稱雙方口頭約定了借款利息為月息3分，即年利率36%，因該利率超過了法律保護(hù)的年利率24%，故原告要求按照年利率24%計(jì)算利息。但原告未提供證據(jù)證明雙方之間存在有關(guān)利息的約定，視為沒有約定，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，利息按照年利率6%計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賀某在本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告張某借款本金30000元。
二、如被告賀某在2017年3月23日之前仍未完全履行第一項(xiàng)判決內(nèi)容，則被告賀某應(yīng)當(dāng)另行支付原告張某剩余欠款的利息（利息從2017年3月23日開始按照年利率6%計(jì)算，截止至實(shí)際償還之日）。
案件受理費(fèi)275元，由被告賀某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告賀某出具的借條真實(shí)有效，雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告已經(jīng)實(shí)際給付被告賀某30000元，被告賀某理應(yīng)按照約定償還借款本金。因原、被告雙方未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，被告可以隨時(shí)返還，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。故原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告在庭審時(shí)表明，如果被告在2017年3月23日之前不能償還全部借款，則要求被告支付剩余欠款在2017年3月23日以后的利息，該請(qǐng)求屬于原告對(duì)于自己實(shí)體權(quán)利的處置，是原告的真實(shí)意思表示，故該請(qǐng)求本院予以支持。原告稱雙方口頭約定了借款利息為月息3分，即年利率36%，因該利率超過了法律保護(hù)的年利率24%，故原告要求按照年利率24%計(jì)算利息。但原告未提供證據(jù)證明雙方之間存在有關(guān)利息的約定，視為沒有約定，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，利息按照年利率6%計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告賀某在本判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告張某借款本金30000元。
二、如被告賀某在2017年3月23日之前仍未完全履行第一項(xiàng)判決內(nèi)容，則被告賀某應(yīng)當(dāng)另行支付原告張某剩余欠款的利息（利息從2017年3月23日開始按照年利率6%計(jì)算，截止至實(shí)際償還之日）。
案件受理費(fèi)275元，由被告賀某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。

審判長(zhǎng)：熊寄鷗

書記員：王曉霞