原告：張某，農(nóng)民。
被告：董某，農(nóng)民。

原告張某與被告董某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫昌民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某、被告董某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月20日，被告董某欲向原告張某借現(xiàn)金200000元整用于購買塑料原料。當日在原告經(jīng)營的同一首歌KTV內(nèi)，原告將200000元現(xiàn)金交付被告。后被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為“借條今借到現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000.00）以大眾汽車帕薩特作為抵押車牌為魯Ｒ×××××車輛識別代號：N251239發(fā)動機號：845131如借款到期為還車輛歸張某所有。借款人：董某抵押人：董某2012年7月20號?！爆F(xiàn)被告至今未向向原告清償借款。
上述事實由當事人的陳述，被告向原告出具的借條等記錄在卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受國家法律保護。被告董某向原告張某借款200000元并向原告出具借據(jù)，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。原告張某主張被告董某償還借款，本院依法應(yīng)予支持。因該筆借款沒有約定利息，故原告請求被告支付利息請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款200000元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3870元，減半收取1935元，由被告董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判員　　孫昌民

書記員：李洪敏 注：本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行判決書確定的義務(wù)，權(quán)利人向法院申請執(zhí)行的期限為二年。