張某
王某甲(山西融融律師事務(wù)所)
馬某(山西融融律師事務(wù)所)
胡某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
王某乙
朱某
原告張某,女,××年××月××日出生,漢族,山西鑫智瑞科貿(mào)有限公司職工。
委托代理人王某甲,山西融融律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬某,山西融融律師事務(wù)所(實(shí)習(xí))律師。
被告胡某,男,××年××月××日出生,漢族,太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司第三煉鋼廠工人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。
負(fù)責(zé)人郭某,總經(jīng)理。
委托代理人王某乙,女,該單位職工。
委托代理人朱某,男,該單位職工。
原告張某與被告胡某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托代理人王某甲、馬某,被告胡某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人王某乙、朱某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,2014年5月3日12時(shí),被告胡某駕駛其所有的晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在尖草坪街太鋼立交橋北路段由東向西行駛時(shí)與騎電動(dòng)自行車同向行駛的原告張某發(fā)生碰撞,造成原告張某受傷,車輛損壞的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告胡某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告張某被送往太鋼(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院住院治療37天,在住院期間,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
治愈后,原告張某傷情經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
因被告胡某所有的晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
現(xiàn)原告起訴法院,請(qǐng)求依法判決被告胡某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)95661.97元;并由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某辯稱,事故是事實(shí),此事已經(jīng)交警隊(duì)處理,我們已達(dá)成過協(xié)議,我為原告已支付部分費(fèi)用共計(jì)4162元。
因我的車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有保險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,請(qǐng)求法院依法判決。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱,晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元。
原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù),能夠證明的經(jīng)濟(jì)損失,我公司會(huì)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另在事故發(fā)生后,我們已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,應(yīng)在賠償范圍內(nèi)應(yīng)予以扣除。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
在該交通事故中,被告胡某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
因被告胡某所有的晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在該車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
對(duì)于原告提出的賠償范圍和數(shù)額,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及證據(jù)作為賠償依據(jù)。
庭審中,原告要求賠償鑒定費(fèi)1500元的訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)9099.87元,因已扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司訴前時(shí)已墊付的5000元,但未扣除被告胡某訴前墊付的4162元,實(shí)際余額應(yīng)為4937.87元,同時(shí)被告胡某已墊付的醫(yī)療費(fèi)4162元,應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司予以返還。
另原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)37天,結(jié)合出院醫(yī)囑予以賠償,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元予以賠償,計(jì)1850元。
營養(yǎng)費(fèi)酌情計(jì)算67天,每日50元,計(jì)3350元。
護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2014年山西省人身損害服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每日75元,按實(shí)際住院天數(shù)37天計(jì)算給予賠償,計(jì)2775元。
精神損害撫慰金,鑒于原告目前已構(gòu)成十級(jí)傷殘,按照相關(guān)法律法規(guī),本院認(rèn)定為5000元。
殘疾賠償金,按照2014年山西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為44912元。
誤工費(fèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可以計(jì)算至定殘日前一天,誤工時(shí)間為218天,按照原告平均每月3034元工資標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)人民幣22047元。
交通費(fèi),本院根據(jù)實(shí)際情況,酌情認(rèn)定500元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉A5H972車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)4937.87元(注:已扣除訴前支付的5000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)3350元、護(hù)理費(fèi)2775元、誤工費(fèi)22047元、殘疾賠償金44912元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)85371.87元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司返還被告胡某墊付的醫(yī)療費(fèi)4162元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
三、被告胡某賠償原告張某鑒定費(fèi)1500元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元,由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
在該交通事故中,被告胡某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
因被告胡某所有的晉A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在該車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
對(duì)于原告提出的賠償范圍和數(shù)額,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及證據(jù)作為賠償依據(jù)。
庭審中,原告要求賠償鑒定費(fèi)1500元的訴訟請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)9099.87元,因已扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司訴前時(shí)已墊付的5000元,但未扣除被告胡某訴前墊付的4162元,實(shí)際余額應(yīng)為4937.87元,同時(shí)被告胡某已墊付的醫(yī)療費(fèi)4162元,應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司予以返還。
另原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)37天,結(jié)合出院醫(yī)囑予以賠償,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元予以賠償,計(jì)1850元。
營養(yǎng)費(fèi)酌情計(jì)算67天,每日50元,計(jì)3350元。
護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2014年山西省人身損害服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每日75元,按實(shí)際住院天數(shù)37天計(jì)算給予賠償,計(jì)2775元。
精神損害撫慰金,鑒于原告目前已構(gòu)成十級(jí)傷殘,按照相關(guān)法律法規(guī),本院認(rèn)定為5000元。
殘疾賠償金,按照2014年山西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為44912元。
誤工費(fèi)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可以計(jì)算至定殘日前一天,誤工時(shí)間為218天,按照原告平均每月3034元工資標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)人民幣22047元。
交通費(fèi),本院根據(jù)實(shí)際情況,酌情認(rèn)定500元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在晉A5H972車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)4937.87元(注:已扣除訴前支付的5000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)3350元、護(hù)理費(fèi)2775元、誤工費(fèi)22047元、殘疾賠償金44912元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)85371.87元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司返還被告胡某墊付的醫(yī)療費(fèi)4162元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
三、被告胡某賠償原告張某鑒定費(fèi)1500元,于判決書生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元,由被告胡某負(fù)擔(dān)。
審判長:高林
書記員:馬飛
成為第一個(gè)評(píng)論者