張某
李晨光（河北天青律師事務所）
河北天青律師事務所（河北天青律師事務所）
聶某甲
聶某乙
聶某丙

原告:張某，女，漢族，河北省深州市人。
委托代理人:李晨光，河北天青律師事務所律師。
委托代理人:王旭東，河北天青律師事務所律師助理。
被告:聶某甲，男，漢族，深州市深州鎮(zhèn)杜家莊村人。
被告:聶某乙，女，漢族，河北省深州市人。
被告:聶某丙，女，漢族，深州市人。
原告張某與被告聶某甲、聶某乙、聶某丙確認合同無效糾紛一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由審判員張愛華獨任審判，于2014年6月18日公開開庭進行了審理。原告張某及委托代理人王旭東、李晨光、被告聶某乙、聶某丙到庭參加訴訟，被告聶某甲經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民個人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權。私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。本案三被告作為無處分權人所簽訂的家庭分單，處分的是原告的合法財產(chǎn)，該家庭分單因沒有原告的簽字認可，也沒有事后的追認，故對于三被告在原告不知情的情況下處分其財產(chǎn)的行為，應予認定無效。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第六十四條 ?、第六十六、《中華人民共和國合同法》第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告聶某甲、聶某乙、聶某丙三人簽訂的家庭分單無效。
案件受理費80元，由被告聶某乙、聶某丙、聶某甲共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:公民個人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權。私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。本案三被告作為無處分權人所簽訂的家庭分單，處分的是原告的合法財產(chǎn)，該家庭分單因沒有原告的簽字認可，也沒有事后的追認，故對于三被告在原告不知情的情況下處分其財產(chǎn)的行為，應予認定無效。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第六十四條 ?、第六十六、《中華人民共和國合同法》第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告聶某甲、聶某乙、聶某丙三人簽訂的家庭分單無效。
案件受理費80元，由被告聶某乙、聶某丙、聶某甲共同負擔。

審判長：張愛華

書記員：李澤術