原告張某,公民身份號碼:
42032519240629o02ⅹ,漢族,市民,住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)東街123號。
委托代理人吳俊翔,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解。
被告羅某甲,公民身份號碼:
42262619441123o017,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村2組。
被告羅某乙,ˉ女,農(nóng)民。
委托代理人雷艷善,1956年4月15日,農(nóng)民,
北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)蓮花村2組(羅某乙丈夫)。代理權(quán)限:參與訴訟、
調(diào)解,代收法律文書。
被告羅某丙,公民身份號碼:
42262619530617o037,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村2組。
被告羅某丁,公民身份號碼:
42262619610117o011,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村2組。
被告羅某戊,公民身份號碼:
42262619651010o030,漢族,農(nóng)民,住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村2組。
原告張某訴被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某丁、羅某戊贍養(yǎng)糾紛糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員任世成獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人吳俊翔,
被告羅某甲,被告羅某乙委托代理人雷艷善,被告羅某丙、羅某丁、羅某戊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告張某與前夫羅光華,居住房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村,
婚后生育四子一女,即本案被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某丁、羅某戊,羅光華于1989年去世。1992年原告張某與孫運(yùn)澤結(jié)婚,張某遷到房縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)居住。2012年孫運(yùn)澤去世。2012年4月27目,孫運(yùn)澤之子孫希群通過城關(guān)鎮(zhèn)信訪辦及東關(guān)居委會與被告羅某丁達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議“張某以后和羅某丁共同生活,孫希群一次性付給張某8000元和兩付棺材,張某的家具等私人物品由孫家負(fù)責(zé)運(yùn)送到八里;張某由羅某丁贍養(yǎng),去世后由羅某丁負(fù)責(zé)安葬;張某戶籍仍留在城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū),其低保仍由其使用?!边@樣原告由被告羅某丁接回,一直隨被告羅某丁生活,原告張某認(rèn)為其他子女不盡贍養(yǎng)義務(wù),故此起訴要求五被告共盡贍養(yǎng)義務(wù)。為此,引起訴訟。
另查明,原告張某現(xiàn)在享受城市低保,每月領(lǐng)取保費(fèi)330元。
本院認(rèn)為:子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。原告張某年老雖享有低保,但不足以維持基本生活,五被告理應(yīng)履行贍養(yǎng)原告義務(wù)。原告張某一直隨被告羅某丁生活,且原告仍主張隨被告羅某丁生活,其主張于法合,應(yīng)予支持。洇四被告羅某甲、羅某丙、羅某丁、羅某戊表示由其四人承擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi),不要求被告羅某乙承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),不違反法律規(guī)定。被告羅叨禮、羅某丙、羅某戊主張由被告羅某丁一人獨(dú)自負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)原告張某的請求于法不符,不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某仍隨被告羅某丁生活。
二、被告羅某甲、羅某丙、羅某戊自2016年5月始每人每月28日以前給付原告張某200元贍養(yǎng)費(fèi)。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由被告羅某甲、羅某丙、
羅某丁、羅某戊各承擔(dān)10元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,賬號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 任世成
書記員:朱睿
成為第一個評論者