原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
委托代理人：敖文正，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：田某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)，
被告：田某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
法定代理人：田某1（系被告田某2之父），身份信息同被告田某1。
被告：田某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
以上三被告共同委托代理人：郭思思，湖北今天律師事務(wù)所律師。一般代理。
以上三被告共同委托代理人：宋來鵬，湖北今天律師事務(wù)所實習(xí)律師。一般代理。

本院受理原告張某訴被告田某1、田某2、田某3繼承糾紛一案后，被告田某1在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認為：對公民提起的民事訴訟，應(yīng)由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄，故申請將本案移送至其經(jīng)常居住地武漢市漢陽區(qū)人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第（三）項“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄”的規(guī)定，本案屬繼承遺產(chǎn)糾紛，依法應(yīng)由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。本案被繼承人付園梅死亡時住所地及本案訴爭的遺產(chǎn)所在地均屬本院轄區(qū)，故本院對本案具有管轄權(quán)，被告田某1對本案管轄權(quán)提出異議的理由不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第（三）項、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告田某1對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 徐育華

書記員： 李明