張某
劉巖偉（河北英匯律師事務(wù)所）
范柳梅（河北英匯律師事務(wù)所）
王某1
孟瓏（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
王建民
王某2
王建民

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人:劉巖偉、范柳梅，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人:孟瓏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
第三人:王建民（系被告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
第三人:王某2（系被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人:王建民（系被告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
原告張某與被告王某1、王建民、王某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李龍龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某委托代理人范柳梅、被告王某1及其委托代理人孟瓏、第三人王建民及第三人王某2委托代理人王建民到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，原、被告系經(jīng)人介紹相識(shí)，相識(shí)不久后雙方談婚論嫁，原告及原告父母按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗交付被告及第三人彩禮共計(jì)10萬元，因給付該錢財(cái)時(shí)被告年歲尚小，原告父母將該彩禮交付于第三人。
2014年陰歷9月26日雙方舉行儀式，但并未領(lǐng)取結(jié)婚證，無共同孩子。
2015年12月28日，因被告原因無故離家，原告及原告父母多次與被告協(xié)商，均無果。
后雙方協(xié)商退還彩禮一事，未達(dá)成一致意見。
請(qǐng)求依法判決，被告及第三人返還原告支付的彩禮共計(jì)10萬元。
被告王某1辯稱，1、彩禮并非10萬元。
2、并非被告無故離家，在原、被告共同生活期間原告張某與多名女子存在曖昧關(guān)系。
未能締結(jié)婚姻是被告的過錯(cuò)。
第三人王建民、王某2陳述，原告陳述的10萬元彩禮不是事實(shí)。
本院認(rèn)為，給付彩禮是一種民間婚俗，是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而給付的，從法律性質(zhì)上是一種以結(jié)婚為成就條件的贈(zèng)與行為。
在本案中，原告張某與被告王某1雖然按農(nóng)村習(xí)俗舉行了“結(jié)婚”儀式，但因雙方均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
原告張某與被告王某1按農(nóng)村習(xí)俗舉行了“結(jié)婚”儀式，并一起生活一年多。
彩禮應(yīng)當(dāng)酌情返還，以20000元為宜。
原告所稱為結(jié)婚購買家具7000元，二人拍婚紗照3000元，籌辦酒席消費(fèi)12000元，在結(jié)婚當(dāng)天，原告父母給被告改口費(fèi)660元、磕頭錢5000元，不屬于彩禮的范疇，可不予返還，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴求依法不予支持。
對(duì)于雙方訴爭(zhēng)金手鏈、金項(xiàng)鏈、鉆戒，原告稱在被告處，被告予以否認(rèn)，原告未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故原告要求被告給付金項(xiàng)鏈、金手鏈、鉆戒的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
對(duì)于雅迪電動(dòng)車，系原告購買由被告使用，該財(cái)產(chǎn)非雙方同居生活期間購置，應(yīng)歸原告所有。
舉行婚禮時(shí)女方陪嫁海爾洗衣機(jī)（在原告處）、聯(lián)想筆記本電腦（在被告處）系女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，聯(lián)想筆記本電腦在被告處，不再返還。
被告王某1稱彩禮父母已經(jīng)給付王某1，故原告請(qǐng)求第三人返還彩禮依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某1十日內(nèi)返還原告張某彩禮20000元及雅迪電動(dòng)車一輛；
二、原、被告舉行婚禮時(shí)，陪嫁品海爾滾筒洗衣機(jī)一臺(tái)、聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)歸被告所有，判決生效后十日內(nèi)日交付被告王某1海爾滾筒洗衣機(jī)一臺(tái)；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150由原告張某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，給付彩禮是一種民間婚俗，是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而給付的，從法律性質(zhì)上是一種以結(jié)婚為成就條件的贈(zèng)與行為。
在本案中，原告張某與被告王某1雖然按農(nóng)村習(xí)俗舉行了“結(jié)婚”儀式，但因雙方均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
原告張某與被告王某1按農(nóng)村習(xí)俗舉行了“結(jié)婚”儀式，并一起生活一年多。
彩禮應(yīng)當(dāng)酌情返還，以20000元為宜。
原告所稱為結(jié)婚購買家具7000元，二人拍婚紗照3000元，籌辦酒席消費(fèi)12000元，在結(jié)婚當(dāng)天，原告父母給被告改口費(fèi)660元、磕頭錢5000元，不屬于彩禮的范疇，可不予返還，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴求依法不予支持。
對(duì)于雙方訴爭(zhēng)金手鏈、金項(xiàng)鏈、鉆戒，原告稱在被告處，被告予以否認(rèn)，原告未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故原告要求被告給付金項(xiàng)鏈、金手鏈、鉆戒的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
對(duì)于雅迪電動(dòng)車，系原告購買由被告使用，該財(cái)產(chǎn)非雙方同居生活期間購置，應(yīng)歸原告所有。
舉行婚禮時(shí)女方陪嫁海爾洗衣機(jī)（在原告處）、聯(lián)想筆記本電腦（在被告處）系女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，聯(lián)想筆記本電腦在被告處，不再返還。
被告王某1稱彩禮父母已經(jīng)給付王某1，故原告請(qǐng)求第三人返還彩禮依據(jù)不足，不予支持。

綜上所述，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某1十日內(nèi)返還原告張某彩禮20000元及雅迪電動(dòng)車一輛；
二、原、被告舉行婚禮時(shí)，陪嫁品海爾滾筒洗衣機(jī)一臺(tái)、聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)歸被告所有，判決生效后十日內(nèi)日交付被告王某1海爾滾筒洗衣機(jī)一臺(tái)；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150由原告張某負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：李龍龍

書記員：曹立偉