原告張某。
委托代理人江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告王某甲。
以上兩被告共同委托代理人余澤雄，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司。
委托代理人孫臘臘，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司。
委托代理人李屹東，公司員工。

原告張某訴被告王某某、王某甲、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)某某公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由審判員游惠適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月30日公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人江霞、被告王某某及其委托代理人余澤雄（暨被告王某甲的委托代理人）、被告紫金保險(xiǎn)某某公司的委托代理人孫臘臘、被告大地保險(xiǎn)某某公司的委托代理人李屹東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某，司機(jī)，城鎮(zhèn)居民；與賀書(shū)麗系夫妻，二人育有子張賀（xxxx年xx月xx日出生，汝第三小學(xué)學(xué)生），女張怡佳（xxxx年xx月xx日出生，汝第三小學(xué)學(xué)生）。
2015年7月23日9時(shí)20分許，原告張某駕駛豫Q×××××號(hào)車沿京港澳高速公路往北京方向行駛至1154KM＋200M附近時(shí)，追尾撞上被告王某某駕駛的鄂A×××××號(hào)車（登記在被告王某甲名下，以被告王某某為被保險(xiǎn)人，在被告紫金保險(xiǎn)某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)），鄂A×××××號(hào)車向前位移撞上中央分隔帶護(hù)欄，造成原告張某、被告王某某不同程度受傷，兩車及高速公路交通設(shè)施不同程度受損。事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)認(rèn)定，原告張某因駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未與同車道前車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全間距，負(fù)事故的主要責(zé)任；被告王某某違反了“高速公路應(yīng)當(dāng)標(biāo)明車道的行駛速度，最高車速不得超過(guò)每小時(shí)120公里，最低車速不得低于每小時(shí)60公里”的規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故當(dāng)日，原告張某被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療20天，原告張某支付急救車費(fèi)351元、掛號(hào)費(fèi)5元、門診費(fèi)2422.10元、住院費(fèi)77，003.09元。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。出院后，原告張某到汝骨科醫(yī)院治療，支出門診費(fèi)511元。以上共計(jì)80，292.19元。
原告張某支出豫Q×××××號(hào)車施救費(fèi)2800元。
豫Q×××××號(hào)車車損經(jīng)汝價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，為39，708元，原告張某支付車輛修理費(fèi)40，000元。
另，2015年8月11日，張某向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，要求查封王某甲名下的鄂A×××××號(hào)車，支出保全費(fèi)320元。
審理中，原告張某向本院申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定。經(jīng)原、被告雙方共同選定，本院委托湖北中真司法鑒定所進(jìn)行鑒定。該中心于2015年11月3日出具鄂中司鑒2015法鑒字第1868號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人張某所受損傷分別評(píng)定為兩個(gè)X級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%；后期治療及康復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)人民幣18，000元；誤工時(shí)間330日，護(hù)理時(shí)間150日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日。原告張某支付鑒定費(fèi)1500元。
上述事實(shí)，除雙方當(dāng)事人庭審陳述外，還有如下證據(jù)證明：道路交通事故認(rèn)定書(shū)；被告王某某的駕駛證及被告王某甲的行車證、保單；病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；原告張某的戶口本及張賀、張怡佳的出生證；汝教育體育局出具的證明；購(gòu)房合同及居住證明；勞動(dòng)合同；施救費(fèi)發(fā)票；物損鑒定書(shū)、修理費(fèi)發(fā)票；原告張某的駕駛證、行車證及保單；保全費(fèi)發(fā)票及裁定書(shū)；法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票等。
據(jù)此，原告張某訴訟來(lái)院，要求如訴稱。審理中，因雙方意見(jiàn)分歧較大，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，被告王某某、原告張某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛的過(guò)程中均存在違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的行為，交通管理部門作出的責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告張某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，保險(xiǎn)賠付不足部分，由被告王某某按照20%的比例賠償。余下80%，由原告張某自行負(fù)擔(dān)。本案中并無(wú)證據(jù)證明被告王某甲存在過(guò)錯(cuò)，其在本案中無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。被告大地保險(xiǎn)某某公司和原告張某之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告張某可就其損失，依照雙方之間保險(xiǎn)合同的約定，自行理賠，本案中不予審理。
關(guān)于原告張某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)審理查明的事實(shí)，確認(rèn)為80，292.19元
2、后期治療費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)18，000元
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20天，即300元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20天，即300元；
5、誤工費(fèi)，原告張某主張（按3500元／月為標(biāo)準(zhǔn)）38，500元的誤工費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6、護(hù)理費(fèi)，可按湖北?。?015年度）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資28，729元／年為標(biāo)準(zhǔn)，參照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，計(jì)算150天，即11，806.43元（28，729元／年÷365天×150天）；
7、傷殘賠償金，可按湖北?。?015年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即59，644.80元（24，852元／年×20年×0.12）；
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告張某的子女張賀、張怡佳均系未成年人，需要撫養(yǎng)，二人的撫養(yǎng)費(fèi)可按湖北?。?015年度）城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出16，681元／年為標(biāo)準(zhǔn)，其中張賀的撫養(yǎng)年限計(jì)算6年，并按照撫養(yǎng)人數(shù)為2人予以分擔(dān)，即6005.16元（16，681元／年×6年×0.12÷2人）；張怡佳的撫養(yǎng)年限計(jì)算10年4個(gè)月，并按照撫養(yǎng)人數(shù)為2人予以分擔(dān)，即10，342.22元（16，681元／年×10年4個(gè)月×0.12÷2人）；本案中并無(wú)證據(jù)證明賀書(shū)麗已喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，故對(duì)于賀書(shū)麗的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；
9、精神損害撫慰金，結(jié)合原告張某在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確認(rèn)1000元；
10、交通費(fèi)，酌情認(rèn)定200元；
11、財(cái)產(chǎn)損失，原告張某提交40，000元的修理發(fā)票，但豫Q×××××號(hào)車車損經(jīng)汝價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，為39，708元，其在審理中提交的不利于己方的證據(jù)應(yīng)予以采納，故本院認(rèn)定其車損為39，708元。
原告張某另支出保全費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1500元。
以上1-11項(xiàng)共計(jì)266，098.80元。該損失由被告紫金保險(xiǎn)某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付122，000元，余下?lián)p失共計(jì)144，098.80元，由被告王某某按照20%的比例賠償，即28，819.76元；另80%由原告張某自行負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某保險(xiǎn)款人民幣122，000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告王某某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣28，819.76元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1262元（已減半收取，原告張某已交納）、保全費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3082元，由原告張某負(fù)擔(dān)2462元，由被告王某某負(fù)擔(dān)620元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2524元【戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行】上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　游　惠

書(shū)記員：章曦環(huán)