原告張某。
委托代理人王新宇,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告韓某。
二被告委托代理人胡萬(wàn)斌,河北海龍律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人施俠,河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告王某、韓某民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月3日立案受理。依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟中,被告王某向本院提出管轄異議申請(qǐng),本院于2016年1月6日依法作出(2015)宣區(qū)民初字第1603-1號(hào)民事裁定,駁回王某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議,后王某提出上訴。張家口市中級(jí)人民法院作出(2016)冀07民轄終29號(hào)民事裁定,駁回上訴,維持原裁定。原告張某的委托代理人王新宇、被告王某及其委托代理人即被告韓某的委托代理人施俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,王某與韓某系夫妻關(guān)系。2012年5月22日,黃秀芳(甲方)與王某(乙方)簽訂了選廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū),該協(xié)議書(shū)載明:“第一條:甲方愿將其獨(dú)資設(shè)置于宣化縣趙川鎮(zhèn)小村第一選礦廠(chǎng)及廠(chǎng)內(nèi)設(shè)備生產(chǎn)機(jī)器連同一切廠(chǎng)內(nèi)附屬物件,全部轉(zhuǎn)讓與乙方,而乙方愿依約對(duì)價(jià)承接。第二條:本件轉(zhuǎn)讓價(jià)金經(jīng)雙方協(xié)議分別訂定如下:1、廠(chǎng)房建筑物連同廠(chǎng)內(nèi)設(shè)備生產(chǎn)機(jī)器,以及廠(chǎng)內(nèi)一切車(chē)輛附屬物件全部議價(jià)為人民幣貳佰貳拾萬(wàn)元整(¥2200000.00)……第四條:甲方在收到首付款后來(lái),需把工廠(chǎng)有關(guān)的一切證件全部移交給乙方,以便名義變更手續(xù),甲方有義務(wù)配合乙方變更手續(xù)與簽字,不得刁難推諉等情況……甲方:黃秀芳……乙方:王某……時(shí)間:2012年5月22日”。張某在黃秀芳簽名后簽字并捺印。因協(xié)議中所涉及的選廠(chǎng)實(shí)際投資人系張某,故該協(xié)議簽訂后,王某陸續(xù)給付張某800000元。2013年6月5日,王某給張某出具借條一張,將拖欠張某的1400000元企業(yè)轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)化為借款,內(nèi)容為:“今借到張某現(xiàn)金壹佰肆拾萬(wàn)元整(¥1400000),利息為2分,每個(gè)季度結(jié)一次利息,每次還款本金貳拾伍萬(wàn)元整(250000.00),時(shí)間為:2013.6.05起至2014.12.05,為期1年半。到期全部結(jié)清。如結(jié)不清,選廠(chǎng)為張某所有。(宣化縣小村第一選礦廠(chǎng),法人:王某)王某(簽名并捺印)2013.6.05”。書(shū)寫(xiě)借條后,王某分別于2013年7月23日給付了張某100000元,2013年12月9日給付了50000元,2013年12月18日給付了50000元,并于2014年11月23日用一輛鏟車(chē)抵頂了170000元。
上述事實(shí),有張某的陳述、王某、韓某的答辯、借條、選廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、本院與黃秀芳的談話(huà)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,王某因企業(yè)轉(zhuǎn)讓而拖欠張某1400000元轉(zhuǎn)讓費(fèi),王某基于此事實(shí)向張某出具借條一張,且出具借條后,王某陸續(xù)給付了張某200000元并用一輛鏟車(chē)抵頂了170000元,代表雙方之間的法律關(guān)系已由合同關(guān)系轉(zhuǎn)化為借貸關(guān)系,且該借條已實(shí)際得到履行。當(dāng)事人之間約定的利息及還款期限,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。因此張某要求王某給付其拖欠的1030000元,合理合法,本院予以支持。該債務(wù)是王某與韓某婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的,且王某、韓某未提供證據(jù)證明王某與張某明確約定該債務(wù)為王某個(gè)人債務(wù),也無(wú)證據(jù)證明存在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”的情形,故該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),張某要求王某與韓某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求,合理合法,應(yīng)予以支持。張某要求王某、韓某按照月息2%計(jì)算給付2013年6月5日至2015年12月8日的利息673367元,并要求按照月息2%計(jì)算給付從2015年12月9日至借款還清時(shí)止的相應(yīng)利息,合理合法,本院予以支持。張某主張?jiān)跁?shū)寫(xiě)借條前已給付了王某826000元,無(wú)據(jù)證實(shí),本院無(wú)法采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定,判決如下:
王某、韓某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性?xún)斶€張某借款1030000元及利息673367元(按照月息2%計(jì)算從2013年6月5日至2015年12月8日),并按照月息2%計(jì)算支付從2015年12月9日起至借款付清時(shí)止的相應(yīng)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20130,減半收取10065元,保全費(fèi)5000元,由王某、韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 蔣怡念
書(shū)記員:劉媛 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付,剩余期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者