原告：張某法定代理人：張某，男，住魏縣，系原告父親。委托訴訟代理人：ＸＸ軍，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：王某被告：薛某王某、薛某委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司，住所地吉林省公主嶺市西公主大街1802號(hào)。負(fù)責(zé)人：姚大為，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)130000元（其他費(fèi)用待鑒定后另行主張）；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月28日19時(shí)40分許，原告步行至魏峰線院堡村內(nèi)萬客隆超市門口時(shí)，被告王某駕駛被告薛某所有的吉Ａ×××××普通低速貨車沿魏峰線由西向東行駛過來，未降低行駛速度，將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告被送到魏縣醫(yī)院救治，后因病情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院搶救治療。2016年12月16日，魏縣公安交警大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字【2016】第16583號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某不負(fù)事故責(zé)任。被告王某駕駛的吉Ａ×××××普通低速貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求人民法院裁判，支持原告的訴訟請求。被告王某辯稱，我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24172.29元后又先行支付20000元共計(jì)44172.29元。車輛是王某向薛某借用的，薛某沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)對(duì)薛某凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)盡快予以解凍。原告橫穿馬路應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。被告薛某辯稱，王某有急事借用答辯人的車輛，王某與答辯人沒有生意往來，也不是答辯人雇傭的司機(jī)，答辯人雖是車主，但在事故中沒有任何過錯(cuò)，此事故應(yīng)由王某自行承擔(dān)，與答辯人無關(guān)，應(yīng)駁回對(duì)答辯人的起訴，并且該事故車輛在保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、涉案機(jī)動(dòng)車僅在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)人僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，本次事故保險(xiǎn)人已根據(jù)人民法院的裁定先行支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，目前僅剩殘疾賠償金限額，原告提出的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不屬于殘疾補(bǔ)償金范圍。保險(xiǎn)人不承擔(dān)。2事故車輛牌照與投保記錄的不一致，請法庭核實(shí)是否是同一車輛，如不是事故車輛不承擔(dān)責(zé)任。3、事故車輛應(yīng)同時(shí)滿足駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證均在有效期內(nèi)發(fā)生的事故才涉及保險(xiǎn)責(zé)任。4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)人不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月28日19時(shí)40分許，被告王某駕駛被告薛某所有的吉Ａ×××××普通低速貨車沿魏峰線由西向東行駛至院堡村內(nèi)萬客隆超市門口時(shí)未降低行駛速度，將前方行人原告張某撞倒，造成張某受傷，車輛輕微損壞的交通事故。原告在魏縣醫(yī)院住院2天，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療155天。2016年12月16日，魏縣公安交警大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字【2016】第16583號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某不負(fù)事故責(zé)任。被告王某駕駛的吉Ａ×××××普通低速貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告王某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44172.29元，其中9142.29元（8052.29+240+380+500）不包含在原告起訴的數(shù)額當(dāng)中，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)共計(jì)129240.48元，故被告王某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)為35030元（44172.29-9142.29），保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告張某與被告王某、薛某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某委托代理人ＸＸ軍、被告王某、被告薛某委托代理人程建麗、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司委托代理人張東耀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。參照魏公交認(rèn)字[2016]第16583號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書的證明效力予以確認(rèn)，被告王某辯稱原告橫穿馬路存在過錯(cuò)，因沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)王某的該辯稱不予采信。被告薛某作為事故車輛吉Ａ×××××普通低速貨車的所有人，應(yīng)對(duì)自己的車輛盡到嚴(yán)格和妥善的安全管理義務(wù)，被告王某、薛某主張是借用車輛證據(jù)不足，薛某將其貨車一直存放在王某的電動(dòng)車行，故被告薛某對(duì)其貨車未盡到安全保管的義務(wù)存在過錯(cuò)，被告薛某應(yīng)與王某共同向原告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，不足部分按照事故責(zé)任比例依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，雖然發(fā)票沒有標(biāo)明藥品名稱，但根據(jù)原告的住院病歷需要使用白蛋白，故本院對(duì)該正式發(fā)票予以認(rèn)可，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為129240元，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元，本院不予支持，根據(jù)《邯鄲市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第七條，伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7850元（50元×157天），故原告的醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)137090元。原告起訴的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中被告王某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)35030元，被告保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告王某、薛某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)92060元。原告因本次事故產(chǎn)生的其他費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、薛某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)92060元；二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，均由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉雪姣

書記員：王少雨