原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省渾源縣。
委托訴訟代理人：陳某，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省保定市淶源縣。
委托訴訟代理人：李某，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地，保定市百花西路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宿某，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人陳某、被告王某的委托訴訟代理人李某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱中財(cái)保保定分公司）的委托訴訟代理人宿某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶賠償原告交通事故人身損害賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)44469元。2.傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金待原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論作出后確定。3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告張某增加訴訟請求為：判令二被告連帶賠償原告交通事故人身損害賠償金共計(jì)123773元。另當(dāng)庭增加營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)126773元。庭審中又增加了被告王某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。事實(shí)和理由：2018年5月18日12時(shí)30分許，被告王某駕駛×××號(hào)陜汽半拖掛×××大貨車沿省道203線由南向北行駛至渾源縣王莊堡村附近，超越前方原告駕駛的兩輪摩托車時(shí)，將原告撞傷，摩托車損壞。事故發(fā)生后，原告被送到靈丘縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重又送往中國人民解放軍三二二醫(yī)院搶救治療，診斷為：重型顱腦損傷，右側(cè)顳骨、頂骨骨折，住院治療48天，于2018年7月5日出院，現(xiàn)仍頭暈、意識(shí)模糊。事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故主要責(zé)任?！痢痢撂?hào)陜汽半拖掛×××大貨車在被告中財(cái)保保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告多次與被告協(xié)商要求賠償遭到拒絕，故提起訴訟。
被告王某辯稱，1.答辯人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，要求返還。2.事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，答辯人承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中財(cái)保保定分公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證、資格證、營運(yùn)證合法有效且不存在保險(xiǎn)免責(zé)情形的前提下，對(duì)原告的合理損失交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額不足部分商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任承擔(dān)，不超過70%的賠償責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)不賠償精神損害撫慰金，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
原告張某圍繞訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：1.張某的身份證復(fù)印件一份。2.渾源縣公安局交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。3.張某在解放軍三二二醫(yī)院的診斷證明一份、住院病歷一套。4.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7支（原件3支，復(fù)印件4支），金額65286元，包括被告王某墊付的25000元。5.護(hù)理費(fèi)收據(jù)1支，金額1000元；護(hù)理協(xié)議一份。6.王莊堡村委會(huì)證明一份；張祥、王翠如的常住人口登記卡復(fù)印件及身份證復(fù)印件各一份。7.山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書兩份及鑒定費(fèi)收據(jù)2支。8.被告王某所有的×××號(hào)陜汽半拖掛×××大貨車在被告中財(cái)保保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元保險(xiǎn)單兩份。
被告王某提供證據(jù)：1.王某身份證復(fù)印件一份。2.王某的駕駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證復(fù)印件各一份。3.×××號(hào)陜汽半拖掛×××大貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。4.王某為原告墊付25000元的醫(yī)療費(fèi)收條兩張。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，對(duì)原告張某提供的證據(jù)1、2、3、8，二被告無異議。對(duì)被告王某提供的證據(jù)1、2、3、4,原告及被告中財(cái)保保定分公司均無異議。對(duì)上述原、被告無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

原告張某提供證據(jù)4、5，欲證明住院48天，共花醫(yī)療費(fèi)金額65286元，包括被告王某墊付的25000元；原告重癥住院期間醫(yī)院雇傭護(hù)工及發(fā)生的費(fèi)用。被告王某對(duì)解放軍三二二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)62843.9元及靈丘縣人民醫(yī)院1300元救護(hù)車費(fèi)用無異議；稱靈丘縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)沒有原件，也沒有靈丘縣人民醫(yī)院印章，不認(rèn)可。被告中財(cái)保保定分公司對(duì)解放軍三二二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及靈丘縣人民醫(yī)院1300元救護(hù)車費(fèi)用無異議，稱非醫(yī)保用藥酌減20%，對(duì)靈丘縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)復(fù)印件的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，無法與原件核實(shí)，且沒有診療手冊及檢查報(bào)告。二被告對(duì)原告提供的護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)收據(jù)有異議，稱對(duì)雇傭護(hù)工的必要性、合理性和合法性不認(rèn)可，非正規(guī)的收費(fèi)票據(jù)，沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)護(hù)理的建議，不應(yīng)當(dāng)另行主張護(hù)理費(fèi)，如認(rèn)定應(yīng)當(dāng)從護(hù)理費(fèi)總額中扣除。本院認(rèn)為，原告提供的靈丘縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1041.3元系復(fù)印件，被告中財(cái)保保定分公司的辯解意見成立，因原告未提供原件，無法核實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)不能采納；對(duì)解放軍三二二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)62843.9元及靈丘縣人民醫(yī)院1300元救護(hù)車費(fèi)用予以采納。原告提供的護(hù)理服務(wù)協(xié)議及陪護(hù)費(fèi)1000元收據(jù)，能夠證實(shí)原告在解放軍三二二醫(yī)院住院期間從大同市康愛服務(wù)有限責(zé)任公司雇傭護(hù)工對(duì)其進(jìn)行護(hù)理的事實(shí)，收款收據(jù)雖不是正規(guī)發(fā)票，但上面蓋有大同市康愛服務(wù)有限責(zé)任公司財(cái)物專用章，能夠相互印證其真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)予以采納。
原告張某提供證據(jù)6，欲證明原告父母系被撫養(yǎng)人，共有5個(gè)子女。二被告對(duì)原告張某父親張祥、母親王翠如的常住人口登記卡及身份證無異議，稱村委證明依法認(rèn)定。本院認(rèn)為，王莊堡村委會(huì)的證明能夠證實(shí)其所管轄范圍人員情況，且蓋有村委公章及負(fù)責(zé)人簽名，故對(duì)該證據(jù)予以采納。
原告提供證據(jù)7，欲證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期120天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天。二被告有異議，稱對(duì)三期鑒定不認(rèn)可，沒有評(píng)定規(guī)范具體參照標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論沒有依據(jù)，誤工期不超過60天，護(hù)理期、營養(yǎng)期按實(shí)際住院天數(shù)確定，保留申請重新鑒定的權(quán)利，兩份鑒定意見書均沒有鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)證書，對(duì)證據(jù)的合法性有異議；后續(xù)治療費(fèi)沒有鑒定結(jié)論，鑒定費(fèi)不承擔(dān)。本院認(rèn)為，該鑒定意見系法院委托有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)3500元是鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告受傷情況進(jìn)行鑒定收取的必要費(fèi)用，故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月18日12時(shí)30分，被告王某駕駛其所有的×××號(hào)陜汽半拖掛×××大貨車沿省道203線由南向北行駛至渾源縣王莊堡村97km+800m處，超越前方同向原告張某無證駕駛的無牌嘉陵兩輪摩托車時(shí)，遇摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，致原告張某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告張某被送到靈丘縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重又送往中國人民解放軍三二二醫(yī)院搶救治療，診斷為：重型顱腦損傷，右側(cè)顳部硬膜外血腫，右側(cè)顳骨、頂骨、顴弓線樣骨折，右腎結(jié)石，住院治療48天，花醫(yī)療費(fèi)64143.9元，于2018年7月5日出院。原告張某住院期間，被告王某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年9月21日、2018年10月31日，山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對(duì)原告張某傷殘程度及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別作出司法鑒定，綜合評(píng)定損傷為X級(jí)傷殘，建議誤工期90-120日、護(hù)理期60--90日、營養(yǎng)期30-60日，兩次鑒定費(fèi)共3500元。
另，原告張某父親張祥，xxxx年xx月xx日出生；母親王翠如，xxxx年xx月xx日出生；其父母共生育5個(gè)子女。
被告王某所有的×××號(hào)陜汽半拖掛×××大貨車在被告中財(cái)保保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)理賠；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，被告王某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車與原告張某駕駛的摩托車相撞，造成原告張某受傷，被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告中財(cái)保保定分公司作為被告王某事故車輛投保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告張某要求賠償各項(xiàng)損失151773元，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定和2017年山西省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及當(dāng)事人質(zhì)證意見，確定如下：
1醫(yī)療費(fèi)64143.9元。
2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)48天×100元=4800元。
3營養(yǎng)費(fèi)45天×100元=4500元。
4護(hù)理費(fèi)按照山西省2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1000元＋38547元÷365天×75天=8920.6元。
5誤工費(fèi)按照山西省2017年農(nóng)、林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為51930÷365天×（48天＋105天）=21767.9元。
6殘疾賠償金按照山西省2017年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（10788元＋8424元）×20年×10%=38424元。
7交通費(fèi)未提供票據(jù)，本院酌情認(rèn)定300元。
8精神損害撫慰金50000元×10%=5000元。
9被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親8424元×5年×10%÷5人=842.4元，母親8424元×5年×10%÷5人=842.4元，兩人共計(jì)1684.8元。
10鑒定費(fèi)3500元。
以上費(fèi)用共計(jì)153041.2元，由被告中財(cái)保保定分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)76097.3元。對(duì)剩余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)66943.9元，由原告張某承擔(dān)30%的責(zé)任即20083.2元，被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任即46860.7元，被告王某承擔(dān)部分由被告中財(cái)保保定分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為原告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，由被告中財(cái)保保定分公司直接給付王某。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

1被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某76097.3元。
2被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某46860.7元。
3以上一、二項(xiàng)賠償費(fèi)用，共計(jì)132958元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告張某107958元，給付被告王某25000元。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2959元（原告預(yù)交2871元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2871元，被告王某負(fù)擔(dān)88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審判長 謝丹莉
人民陪審員 王培忠
人民陪審員 王美蓮

書記員： 張潔琦