張某
占明秀（江西京天律師事務所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司
張智悅（江西立宇律師事務所）

原告張某。
法定代理人張仁建（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
委托代理人占明秀，江西京天律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，所在地址景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號。
組織機構代碼:
85880641-9。
負責人王峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張智悅，江西立宇律師事務所律師。
原告張某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某的法定代理人張仁建及其委托代理人占明秀、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人張智悅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告法定代理人及其委托代理人訴稱，2015年9月13日16時，被告王某某駕駛贛Ｈ×××××小型客車沿魚麗公路由西向東行駛至距206國道300米處時，將原告撞倒，致原告受傷。
該事故經(jīng)交警部門認定，被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告被送往景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院治療28天，于2015年10月11日出院。
2016年1月27日，原告經(jīng)傷殘鑒定為傷殘九級，花鑒定費600元。
因與二被告協(xié)商賠償事宜未果，故起訴要求判令二被告賠償原告各項損失124246元。
保險公司申請重新鑒定后，原告將訴訟請求變更為要求二被告賠償原告醫(yī)療費270元、護理費11700元（90天×130元／天）、營養(yǎng)費560元（28天×20元／天）、住院伙食補助費560元（28天×20元／天）、交通費620元【（28天×10元／天）＋340元】、殘疾賠償金53000元（26500元／年×20年×10%）、鑒定費1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費5000元、合計人民幣78015元。
原告法定代理人及其委托代理人為支持原告的主張向本院提供以下證據(jù):1、原告戶口簿，擬證明原告的訴訟主體資格。
2、原告在景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院的醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)囑清單、出院記錄、××診斷證明書、CT檢查報告單，擬證明原告受傷后，在景德鎮(zhèn)市浮梁金氏正骨醫(yī)院住院治療以及需5000元后續(xù)治療費的事實。
3、被告王某某駕駛證、贛Ｈ×××××行駛證復印件各一份，擬證明被告王某某的主體身份。
4、贛Ｈ×××××車輛強制險保單、商業(yè)保險單復印件各1份，擬證明贛Ｈ×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司投保了交強險、商業(yè)第三者險。
5、道路交通事故認定書，證擬明此次交通事故被告王某某負全部責任，原告不負責任。
6、江西景盛司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各1份、江西求實司法鑒定中心司法鑒定意見書2份及鑒定費發(fā)票1份，擬證明原告張某經(jīng)重新鑒定構成傷殘十級，護理期為90日，后續(xù)治療費需5000元，花鑒定費1305元。
7、原告出院后復查票據(jù)及包車費證明各三份，擬證明原告出院后復查三次，花檢查費270元、車費340元。
8、景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚山鎮(zhèn)育才小學證明一份，擬證明原告出院后生活不能自理，需他人護理。
被告王某某辯稱，事故發(fā)生后，已支付原告醫(yī)療等費用20171.02元。
被告王某某向本院提供以下證據(jù):1、景德鎮(zhèn)市婦幼保健院發(fā)票2張，擬證明被告王某某已支付原告在該院的檢查費107.5元。
2、浮梁金氏正骨醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)囑清單、出院記錄、××報告書，擬證明原告在該院住院治療的情況以及墊付原告住院醫(yī)療費18063.52元的事實。
3、借條一份，擬證明被告王某某另行支付原告人民幣2000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人辯稱，一、本案系侵權之訴，保險公司并非侵權人，只是按照保險合同的約定，在交強險限額內(nèi)承擔替代賠償責任，所以本案的訴訟費和鑒定費不應由無過錯方保險公司承擔。
二、原告戶口簿系事故發(fā)生后制發(fā)的，且其一直居住在農(nóng)村，故殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算。
三、后續(xù)治療費、護理費、交通費偏高。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的委托代理人向本院提供以下證據(jù):1、機動車保險報案記錄（代抄件）及機動車交通事故責任強制保險條款、商業(yè)保險條款。
2、人傷案件探視報告。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
本案中，交警部門認定被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。
該認定準確，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××車輛的保險人，應首先在機動車交通事故責任強制險賠償限額12萬元內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王某某承擔。
被告王某某應承擔的部分，由保險公司在商業(yè)第三者險賠償限額50萬元內(nèi)予以賠付。
關于原告的具體訴訟請求:1、醫(yī)療費。
原告花費了醫(yī)療費18441.02元，有相應的醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院小結、××報告書相互印證，應予認定。
2、護理費。
原告主張護工收入按130元／天計算過高，酌定80元／天；××報告書、司法鑒定意見書，護理期酌定90天。
3、交通費。
原告主張住院期間10元／天，應予支持；出院后門診三次，結合其居住地與醫(yī)院的路程，酌定100元／次。
4、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。
該兩筆費用原告主張20元／天，應予支持。
5、殘疾賠償金。
原告為農(nóng)村居民，其住所地和經(jīng)常居住地均在農(nóng)村，且未舉證其系失地農(nóng)民，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金的請求不予支持。
6、精神損害撫慰金。
原告主張5000元應予支持。
7、后續(xù)治療費。
××報告書、鑒定結論酌定5000元，可與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并處理。
7、鑒定費。
原告提供了兩次鑒定費發(fā)票1305元，應予認定。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某醫(yī)療費18441.02元、護理費7200元（90天×80元／天）、營養(yǎng)費560元（28天×20元／天）、住院伙食補助費560元（28天×20元／天）、交通費580元【（28天×10元／天）＋300元】、殘疾賠償金22278元（11139元／年×20年×10%）、鑒定費1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費5000元，合計人民幣60924.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告護理費7200元、交通費580元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1305元，小計人民幣36363元。
余款14561.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在商業(yè)第三者險賠償限額50萬元內(nèi)賠付14561.02元，合計人民幣60924.02元。
此款限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
被告王某某已墊付原告人民幣20171.02元，原告應予返還。
此款由原告在收到保險公司賠償款后予以支付。
案件受理費2785元，由原告負擔1329元，被告王某某負擔1456元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
本案中，交警部門認定被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。
該認定準確，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司系贛Ｈ×××××車輛的保險人，應首先在機動車交通事故責任強制險賠償限額12萬元內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王某某承擔。
被告王某某應承擔的部分，由保險公司在商業(yè)第三者險賠償限額50萬元內(nèi)予以賠付。
關于原告的具體訴訟請求:1、醫(yī)療費。
原告花費了醫(yī)療費18441.02元，有相應的醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院小結、××報告書相互印證，應予認定。
2、護理費。
原告主張護工收入按130元／天計算過高，酌定80元／天；××報告書、司法鑒定意見書，護理期酌定90天。
3、交通費。
原告主張住院期間10元／天，應予支持；出院后門診三次，結合其居住地與醫(yī)院的路程，酌定100元／次。
4、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。
該兩筆費用原告主張20元／天，應予支持。
5、殘疾賠償金。
原告為農(nóng)村居民，其住所地和經(jīng)常居住地均在農(nóng)村，且未舉證其系失地農(nóng)民，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金的請求不予支持。
6、精神損害撫慰金。
原告主張5000元應予支持。
7、后續(xù)治療費。
××報告書、鑒定結論酌定5000元，可與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并處理。
7、鑒定費。
原告提供了兩次鑒定費發(fā)票1305元，應予認定。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某醫(yī)療費18441.02元、護理費7200元（90天×80元／天）、營養(yǎng)費560元（28天×20元／天）、住院伙食補助費560元（28天×20元／天）、交通費580元【（28天×10元／天）＋300元】、殘疾賠償金22278元（11139元／年×20年×10%）、鑒定費1305元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費5000元，合計人民幣60924.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告護理費7200元、交通費580元、殘疾賠償金22278元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1305元，小計人民幣36363元。
余款14561.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在商業(yè)第三者險賠償限額50萬元內(nèi)賠付14561.02元，合計人民幣60924.02元。
此款限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
被告王某某已墊付原告人民幣20171.02元，原告應予返還。
此款由原告在收到保險公司賠償款后予以支付。
案件受理費2785元，由原告負擔1329元，被告王某某負擔1456元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：黃順平
審判員：聶宗宏
審判員：胡名輝

書記員：陳沁