原告:張某
委托訴訟代理人:李志鴻,河北浩博律師事務所律師。
被告:燕某財產(chǎn)保險股份有限公司,住所地河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。
法定代表人:甘中達,該公司董事長。
委托訴訟代理人:尹高峰侯建紅河北錦澤律師事務所律師。
原告張某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告張某的委托訴訟代理人李志鴻,被告的委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判決被告賠償原告各項損失236901.8元。2、要求被告負擔全部案件受理費。事實和理由:2016年11月25日3時20分,原告雇傭的司機劉合鋒駕駛原告的冀D×××××/冀D×××××號貨車由南向北行駛至隨岳高速公路48KM+100M處時,因遇緊急情況操作不當,導致該車輛先撞上高速公路邊護欄,后車輛燃燒,造成該車輛及路產(chǎn)受損、乘坐在該車輛上的原告受傷的道路交通事故。2016年11月26日,湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認定書(簡易程序)認定:劉合鋒方負本事故的全部責任,(原告)張某無責任。2016年3月25日,冀D×××××車輛向被告處投保了交強險、責任限額為100萬元的第三者責任險、責任限額為208400元的機動車損失保險、責任限額為10萬元的車上人員責任險(乘客)、不計免賠險等險種;同日,冀D×××××車輛向被告處投保了責任限額為5萬元的第三者責任險、責任限額為8萬元的機動車損失保險、不計免賠險等險種,上述險種的保險期間自2016年3月25日0時起至2017年3月24日24時止。本次交通事故給原告造成損失236901.8元。具體損失項目如下:1、原告的車輛損失費160060.8元;2、評估費9600元;3、車輛施救費21950元;4、公路路產(chǎn)損失賠償31191元;5、原告本人受傷造成的各項損失14100元。對于原告的上述損失,被告未依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年11月25日3時20分,原告雇傭的司機劉合鋒駕駛原告的冀D×××××/冀D×××××號貨車由南向北行駛至隨岳高速公路48KM+100M處時,因遇緊急情況操作不當,導致該車輛先撞上高速公路邊護欄,后車輛燃燒,造成該車輛及路產(chǎn)受損、乘坐在該車輛上的原告受傷的道路交通事故。2016年11月26日,湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認定書(簡易程序)認定:劉合鋒方負本事故的全部責任,(原告)張某無責任。2016年3月25日,冀D×××××車輛向被告處投保了交強險、責任限額為100萬元的第三者責任險、責任限額為208400元的機動車損失保險、責任限額為10萬元的車上人員責任險(乘客)、不計免賠險等險種;同日,冀D×××××車輛向被告處投保了責任限額為5萬元的第三者責任險、責任限額為8萬元的機動車損失保險、不計免賠險等險種,上述險種的保險期間自2016年3月25日0時起至2017年3月24日24時止。原告委托邯鄲市天平價格評估有限公司對其冀D×××××號事故車輛作出邯天平估字(2016)第0300號交通事故車輛損失價格評估報告,評估結(jié)論為:冀D×××××號車輛的車損為160060.8元。
本院認為,原告與被告訂立的機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)保險合同及不計免賠率特約條款,系雙方當事人真實意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬有效。保險合同成立后,原告做為被保險人已按合同約定支付保險費。在保險期間內(nèi),如被保險車輛發(fā)生交通事故,被告應當按照合同約定對原告的被保險車輛發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔保險責任。關(guān)于本案的管轄權(quán)問題:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十一條第一款規(guī)定:因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。由原告提交的貨物運輸協(xié)議證明,本院作為運輸目的地法院,對本案具有管轄權(quán)。被告在超出答辯期限后,提出的管轄權(quán)異議,本院不予支持。關(guān)于原告的損失問題:一、冀D×××××號車輛的損失:被告在庭審答辯時雖對原告提交的其事故車輛冀D×××××號車輛損失評估報告有異議,并提出申請重新鑒定,但其未提供有效的相反證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定“一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許”。被告沒有相關(guān)證據(jù)反駁上述評估報告,故本院對被告要求重新鑒定的申請,不予準許。且該評估報告具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,故本院予以認定,對原告的事故車輛冀D×××××號車輛的車輛損失費為160060.8元,予以確認;2、車損評估費:該費用是原告為了查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由被告承擔。故,被告在答辯中的主張,本院不予支持,對原告的車損評估費9600元,予以確認;3、車輛施救費:被告雖對該費用有異議,但沒有具體的事實和理由及相反證據(jù)證明,且該費用是原告為了進行施救必然產(chǎn)生的費用,故本院對該費用21950元,予以確認;4、公路路產(chǎn)損失賠償31191元:被告雖對其中的《瀝青路面燒傷工程單價鑒定書》(復印件)有異議,但被告對該組證據(jù)中的其它證據(jù)均無異議,該組證據(jù)中的其它證據(jù)與該證據(jù)材料能夠相互印證,且該費用是原告已經(jīng)支付的必要的、合理的費用,應由被告承擔;5、原告本人受傷造成的各項損失:(1)、醫(yī)療費3223.77元,有合法的票據(jù),被告認可,本院予以確認;(2)、誤工費,參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》【中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014】規(guī)定:11.1燒燙傷[T20~T32]11.1.1輕度:誤工30~45日。確認原告的誤工期限為40天,因原告未能提交有效的機動車駕駛證及道路從業(yè)人員資格證,對原告提出的按照交通運輸業(yè)工資計算的主張,不予支持,故原告的誤工費計算標準應當按照2016年河北省交通事故賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元/年計算,具體為:19779元/年÷365天/年×40天=2167.56元;(3)、護理費,參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》規(guī)定:11.1燒燙傷[T20~T32]11.1.1輕度:護理1~30日。確認原告的護理期限為20天,具體為:19779元/年÷365天/年×20天=1083.78元。(4)、營養(yǎng)費,參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》規(guī)定:11.1燒燙傷[T20~T32]11.1.1輕度:營養(yǎng)20~30日。確認原告的營養(yǎng)期限為25天,具體為:50元/天×25天=1250元。(5)、住院伙食補助費,因原告系在省外住院治療,故按照每天100元的標準計算,具體為:100元/天×2天=200元。(6)、考慮原告從事故發(fā)生湖北省××縣縣返回河北省魏縣的路程較遠,交通費酌定為1200元。以上(1)+(2)+(3)+(4)+(5)+(6)=9125.11元。
綜上所述,原告的事故車冀D×××××5號的車輛損失費160060.8元、評估費9600元、車輛施救費21950元,合計191610.8元,不超過事故車冀D×××××5冀D×××××掛號貨車的車輛損失保險賠償限額,被告應予以賠償;原告主張的公路路產(chǎn)損失賠償31191元,不超過事故車冀D×××××5冀D×××××掛號貨車的交強險及商業(yè)第三者責任險的保險賠償限額及不計免賠險限額,被告應當予以賠償;原告因本人受傷造成的損失9125.11元,不超過事故車冀D×××××5號車輛的車上人員責任險(乘客)保險賠償限額,被告應予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)支付原告張某車輛損失費、評估費、車輛施救費、公路路產(chǎn)損失賠償、原告本人受傷造成的各項損失共計231926.91元。
二、駁回原告張某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4853元,減半收取計2427元,由原告負擔47元,由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司負擔2380元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李慶連
書記員:張文雪 附件1:本案證據(jù)目錄 一、原告張某提交證據(jù)如下: 1、原告張某的居民身份證。 2冀D×××××5冀D×××××掛號貨車的《機動車行駛證》、《道路運輸證》、邯鄲市騰運運輸有限責任公司出具的證明。 3冀D×××××5冀D×××××掛號貨車的保險單3份。 4、2016年11月26日,湖北省公安廳高速公路總隊三支隊隨縣大隊做出第201611004號道路交通事故認定書(簡易程序) 4、駕駛員劉合鋒的《機動車駕駛證》、《道路從業(yè)人員資格證》。 6冀D×××××5車輛的車輛損失費評估報告。 7、評估費票據(jù)1張。 8冀D×××××5冀D×××××掛號貨車的施救費票據(jù)2張。 9、原告賠償路產(chǎn)損失的公路路產(chǎn)損失賠償清單、公路賠(補)償通知書、瀝青路面燒傷工程單價鑒定書、損失現(xiàn)場照片、湖北省公路路產(chǎn)損失賠(補)償費專用票據(jù)。 10、原告的醫(yī)療票據(jù)4張、病情證明書1份、門(急)診通用病歷、醫(yī)療費用清單、交通費票據(jù)。 二、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司未提交證據(jù)。 附件2:本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同,并按照合同約定負有支付保險費義務的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同,并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第五十七條保險事故發(fā)生時,被保險人應當盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔;保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算,最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
成為第一個評論者