張某
余國(guó)慶（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
湛某某
張叢鷹（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告張某。
法定代理人張培元。
委托代理人余國(guó)慶，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為變更、放棄訴求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告湛某某。
委托代理人張叢鷹，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市孝南區(qū)文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告張某與被告湛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人余國(guó)慶，被告湛某某及其委托代理人張叢鷹，被告財(cái)保孝感分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2015年11月8日13時(shí)，被告湛某某駕駛本人所屬的鄂K×××××號(hào)正三輪摩托車，在孝感市環(huán)城路與西門外街交匯處，與前方同向的原告張某駕駛的滑板車相撞，造成原告十級(jí)傷殘的交通事故。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告湛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，由于鄂K×××××號(hào)車在被告財(cái)保孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為此原告請(qǐng)求依法判令被告賠償損失78000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告張某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、居民身份證、常住人口登記卡，證明原告張某及法定代理人張培元的基本情況。
證據(jù)二、駕駛證、行駛證、居民身份證，證明被告湛某某的主體身份及其是鄂K×××××號(hào)車車主。
證據(jù)三、交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明鄂K×××××號(hào)車在被告財(cái)保孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生事故的事實(shí)及被告湛某某承擔(dān)全部責(zé)任。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院診斷證明書、出院記錄，證明原告因本案交通事故受傷住院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)3299.84元及受傷治療過(guò)程。
證據(jù)六、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告受傷的傷殘為十級(jí)，需一人護(hù)理180天，后期治療費(fèi)1500元，日后因左脛骨骨骺骨折如出現(xiàn)左下肢明顯縮短的，應(yīng)另行鑒定；用去鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)七、交通費(fèi)發(fā)票，證明住院治療用去交通費(fèi)500元。
被告湛某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生無(wú)異議，原告部分訴求沒(méi)有法律依據(jù)。
鄂K×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告湛某某已墊付費(fèi)用5102元，要求退還。
被告湛某某向本院提交了一份證據(jù)，即收條，證明被告湛某某墊付費(fèi)用5000元，墊付拍片費(fèi)102元。
被告財(cái)保孝感分公司辯稱，原告的損失訴求過(guò)高，應(yīng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合證據(jù)進(jìn)行計(jì)算，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告財(cái)保孝感分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告湛某某、財(cái)保孝感分公司對(duì)原告所提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無(wú)異議；原告張某，被告財(cái)保孝感分公司對(duì)被告湛某某所提交的一份證據(jù)無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告湛某某、財(cái)保孝感分公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)六、證據(jù)七均有異議，其中，對(duì)證據(jù)一的異議意見(jiàn)為，請(qǐng)求法院核實(shí)；對(duì)證據(jù)六的異議意見(jiàn)為，傷殘等級(jí)過(guò)高，護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)；對(duì)證據(jù)七的異議意見(jiàn)為，交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求核減。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一，本院核實(shí)原告及其法定代理人的基本情況屬實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)一予以采信；原告所提交的證據(jù)六，其鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定依據(jù)、鑒定結(jié)論、鑒定程序均符合證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，被告方又無(wú)相關(guān)證據(jù)予以否認(rèn)，也未提出重新鑒定，故本院對(duì)證據(jù)六予以采信；原告所提交的證據(jù)七，本院根據(jù)治療時(shí)間酌情確認(rèn)交通費(fèi)為300元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
此事故中，因被告湛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，而鄂K×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告湛某某承擔(dān)責(zé)任。
原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過(guò)錯(cuò)程度等因素，對(duì)原告訴請(qǐng)的5000元精神撫慰金，本院依法予以支持。
原告因本事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)3299.84元、后期治療費(fèi)1500元、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食費(fèi)300元（50元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)75771.57元。
被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方各項(xiàng)損失74271.57元（75771.57元-1500元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)損失1500元，由被告湛某某向原告賠償。
被告湛某某為原告墊付款5102元應(yīng)予以扣減。
原、被告的其他訴訟請(qǐng)求和抗辯意見(jiàn)，因沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持和采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某的各項(xiàng)損失共計(jì)74271.57元。
二、被告湛某某賠償原告張某的鑒定費(fèi)損失1500元，
與被告湛某某已墊付款5102元相抵扣，原告張某退還被告湛某某3602元。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后三日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)900元，由被告湛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)900元在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
此事故中，因被告湛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，而鄂K×××××號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的損失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告湛某某承擔(dān)責(zé)任。
原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神上亦遭受了痛苦，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過(guò)錯(cuò)程度等因素，對(duì)原告訴請(qǐng)的5000元精神撫慰金，本院依法予以支持。
原告因本事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)3299.84元、后期治療費(fèi)1500元、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食費(fèi)300元（50元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)75771.57元。
被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方各項(xiàng)損失74271.57元（75771.57元-1500元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)損失1500元，由被告湛某某向原告賠償。
被告湛某某為原告墊付款5102元應(yīng)予以扣減。
原、被告的其他訴訟請(qǐng)求和抗辯意見(jiàn)，因沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持和采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某的各項(xiàng)損失共計(jì)74271.57元。
二、被告湛某某賠償原告張某的鑒定費(fèi)損失1500元，
與被告湛某某已墊付款5102元相抵扣，原告張某退還被告湛某某3602元。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后三日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)900元，由被告湛某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏校軍

書記員：陳心亮