原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人王廣有，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
委托代理人褚春華，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地四川省綿竹市漢旺鎮(zhèn)大柏林村6組。
法定代表人游某某，董事長(zhǎng)。

原告張某與被告游某某、四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人褚春華到庭參加訴訟，被告游某某、四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告游某某償還原告借款106萬(wàn)元及合同約定的利息及違約金；2、判決被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)中的70萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告游某某系朋友關(guān)系。2015年2月份，被告游某某分三次向原告借款共計(jì)100萬(wàn)元，原告按照其要求分別于2015年2月10日向游某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元并匯款20萬(wàn)元；于2015年2月14日向四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元；于2015年2月15日向四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。游某某系四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的法定代表人及股東。2015年3月1日被告游某某向原告出具借條一張，約定被告于2015年9月1日一次性給付原告106萬(wàn)元，并約定如不能按時(shí)歸還借款，需承擔(dān)違約金。后被告未按照約定償還借款，經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由推托，至今尚未償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院。
被告游某某未作答辯。
被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，原告當(dāng)庭提交中國(guó)光大銀行對(duì)私活期賬戶對(duì)賬單，用以證實(shí)原告張某于2015年2月10日向被告游某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。同時(shí)，提交的2015年2月14日、2015年2月15日的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易回單及山東瑞博節(jié)能環(huán)保有限公司出具的證明，證實(shí)原告張某委托山東瑞博節(jié)能環(huán)保有限公司向被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司分兩次轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元及20萬(wàn)元。此外，原告還主張其于2015年2月10日從賬戶取款20萬(wàn)元后，通過(guò)其司機(jī)徐寧將該筆款項(xiàng)匯款給被告游某某。2015年3月1日，原告張某與被告游某某對(duì)上述借款進(jìn)行結(jié)算，被告游某某向原告張某出具借條一張，載明：“今向出借人張某借人民幣壹佰萬(wàn)元整（1000000元），利率為每月1%，期限為6個(gè)月。于2015年9月1日一次性向出借人張某還清本息共計(jì)壹佰零陸萬(wàn)元整。如不能按時(shí)歸還，愿付違約金（按每日本金的0.1%計(jì)算）。借款人游某某，借款日期2015年3月1日?！?br/>另查明，被告游某某系被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司股東，并擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)。
以上事實(shí)有借條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易回單、山東瑞博節(jié)能環(huán)保有限公司出具的證明、中國(guó)光大銀行對(duì)私活期賬戶對(duì)賬單、四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司工商登記信息及原告陳述等可證。

本院認(rèn)為，原告張某于2015年2月10日向被告游某某轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元及2015年2月14日、15日委托山東瑞博節(jié)能環(huán)保有限公司向被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的兩次轉(zhuǎn)款共計(jì)70萬(wàn)元，均有銀行轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn)。原告主張的通過(guò)其司機(jī)徐寧匯款給被告游某某的20萬(wàn)元沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告張某與被告游某某之間的借款關(guān)系，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。對(duì)原告張某要求被告游某某償還借款80萬(wàn)元及合同約定利息4.8萬(wàn)元80萬(wàn)元×1%×6的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告游某某作為被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人，其向原告所借70萬(wàn)元雖匯入公司銀行賬戶，但庭審中原告張某未提供證據(jù)證明該款項(xiàng)用于被告四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原告張某請(qǐng)求四川林某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司就70萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告游某某在借條中承諾于2015年9月1日一次性還清本金及利息（每月1%，期限六個(gè)月），不能按時(shí)歸還應(yīng)付違約金，按每日本金的0.1%即年利率36.5%計(jì)算。因約定違約金超過(guò)年利率24%，因此對(duì)超過(guò)的部分本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告游某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金80萬(wàn)元、利息4.8萬(wàn)元及違約金（違約金自2015年9月2日起至本判決確定給付之日止，以80萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%支付）；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14340元，由原告張某負(fù)擔(dān)2060元，被告游某某負(fù)擔(dān)12280元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)的期限為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 劉欣
人民陪審員 楊金環(huán)
人民陪審員 尤愛(ài)青

書(shū)記員： 王新朗