原告張某，農(nóng)民。
委托代理人劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告梁某，農(nóng)民。
委托代理人盧玲，農(nóng)民。

原告張某與被告梁某為返還原物糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。被告于2016年3月3日提出管轄異議，本院作出（2016）冀0130民初168號裁定書，駁回被告對本案管轄權(quán)的異議。依法由審判員梁翠娟適用簡易程序，于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人劉曉芳，被告梁某及委托代理人盧玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告有業(yè)務(wù)往來，因原被告之間有經(jīng)濟(jì)糾紛，雙方協(xié)商未果，2016年1月24日，原告與無極縣高陵村燈籠加工戶業(yè)務(wù)往來時(shí)，被告在無極縣高陵村將原告所有的冀A×××××廂貨車輛扣留，車上有8099個(gè)半成品燈籠，8個(gè)架子。當(dāng)日原告報(bào)警，無極縣公安局告知因原被告有經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)到法院起訴，隨后原告提起訴訟。

本院認(rèn)為：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人對自己的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)依法享有占有、使用、收益、和處分的權(quán)力。非權(quán)利人占有動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。被告稱原告將車輛頂賬，原告否認(rèn)，被告沒有提供證據(jù)，本院對被告的主張不予采納。原告對被告所扣車輛和貨物享有合法的所有權(quán)，被告以其與原告存在經(jīng)濟(jì)糾紛為由私自扣留，違反法律規(guī)定，屬于無權(quán)占有，故被告應(yīng)返還原告車輛及貨物。原告要求被告賠償因被告扣車給自己造成租用車輛的經(jīng)濟(jì)損失，并向本院提供與馮淵冰的運(yùn)輸合同等相關(guān)證據(jù)，被告對真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性提出異議，原告沒有提供被扣車輛的營運(yùn)證，故本院對原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告張某冀A×××××廂貨車一輛、8099個(gè)半成品燈籠，8個(gè)架子。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元減半收取65元由被告梁某負(fù)擔(dān)。本案受理費(fèi)已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　梁翠娟

書記員：趙晶