原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。委托訴訟代理人：郭會(huì)卿，河北海洲律師事務(wù)所律師。被告：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。被告：楊某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告返還原告繼承款51667元；2、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為52090元。事實(shí)與理由：原告是楊玉活的母親，二被告楊某1、楊某2分別是楊玉活的長(zhǎng)女和次女。2016年11月1日楊玉活因交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。楊玉活的妻子因病于1998年去世，楊玉活的父親因病于2008年去世。楊玉活的全部繼承人為原告張某、被告楊某1和楊某2。楊玉活去世后尚有存款155000元為楊玉活的遺產(chǎn)，原、被告作為第一順序繼承人均有權(quán)繼承，現(xiàn)二被告認(rèn)為原告無繼承權(quán)，并私自支取上述款項(xiàng)。二被告的行為侵犯了原告的合法繼承權(quán)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，無奈訴至貴院，請(qǐng)依法判決。被告楊某1、楊某2到庭后未經(jīng)法庭許可中途退庭，提交書面申請(qǐng)，請(qǐng)求核實(shí)起訴是否原告真實(shí)意思。原告為證實(shí)自己的主張，申請(qǐng)法院調(diào)取了楊玉活名下在河北辛集農(nóng)商銀行股份有限公司存單支取憑證5份以及本院（2017）冀0181刑初8號(hào)案卷中的親屬關(guān)系證明，還提供了戶主為張某的戶口本。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年11月1日楊玉活因交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。原告張某、被告楊某1、楊某2為楊玉活的第一順序繼承人。楊某1于2016年11月25日支取了楊玉活在辛集農(nóng)商銀行的存款及利息156272.36元。經(jīng)本院核實(shí)確系原告自己要求起訴，是原告真實(shí)意思表示。
原告張某與被告楊某1、楊某2法定繼承糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人郭會(huì)卿到庭參加訴訟，被告楊某1、楊某2經(jīng)傳票傳喚到庭后未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某1、楊某2經(jīng)本院傳票傳喚到庭后未經(jīng)法庭許可中途退庭，視為對(duì)張某在本案中主張事實(shí)的承認(rèn)，張某應(yīng)分得楊玉活遺產(chǎn)的三分之一，其主張由楊某1返還52090元，本院予以支持；原告申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)不能證實(shí)被告楊某2占有楊玉活的遺產(chǎn)，故楊某2不承擔(dān)返還義務(wù)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某1于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某遺產(chǎn)款52090元；二、駁回原告張某對(duì)被告楊某2的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1092元，減半收取計(jì)546元，保全費(fèi)853元，由被告楊某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝輝

書記員：趙冉