原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住禮泉縣阡禮路制藥廠院內(nèi)，退休干部。
委托訴訟代理人：張軍紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸陽市中華東路，系原告之女。。
委托訴訟代理人：張智義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸陽市中華東路，系原告之女婿。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住禮泉縣昭陵社區(qū)上菜園村，教師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：徐強盛，系該公司總經(jīng)理。
地址：咸陽市秦都區(qū)寶泉路興秦商住樓1層。
委托代理人：贠萍，陜西方強律師事務(wù)所律師。

張某與李某;中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張軍紅、張智義、被告李某、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠付原告醫(yī)療費1.8萬元、后續(xù)治療費6.1萬元、殘疾賠償金5.7萬元、營養(yǎng)費5160元、住院伙食補助費2380元、護理費2400元、交通費620元、財產(chǎn)損失費2390元，精神損失費4.2萬元。共計19.095萬元；2、由二被告承擔(dān)本案全部訴訟費。事實和理由是：被告李某駕駛陜D*****號小轎車與原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損，故訴至法院請求判令二被告賠償因該起事故引起的各項損失。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項為：判令二被告賠付原告醫(yī)療費19823.6元、后續(xù)治療費25000元、殘疾賠償金23000元、營養(yǎng)費450元、住院伙食補助費450元、護理費5950元、交通費785.8元、財產(chǎn)損失費2600元、誤工費10000元、鑒定費800元、精神損失費5000元?？鄢钅骋褖|付的醫(yī)療費，共計71000元
被告李某辯稱：對發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定事實無異議，原告第一次住院醫(yī)療費5686.9元他已墊付；另外，在原告家屬的要求下，他為原告購買上肢矯形器一具，花費980元；在原告住院期間，他還給付原告女兒張軍紅伙食補助費現(xiàn)金500元；他還給原告購買營養(yǎng)品，共計花費7187元，要求在保險公司已賠付給他的醫(yī)療費10000元中扣除；原告其他損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償。原告第二次住院醫(yī)療費，因原告病歷上記載因摔傷引起且已進行醫(yī)保報銷，故他不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；后續(xù)治療費無證據(jù)，他不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱：對發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定事實無異議，事故車在他公司投保交強險屬實。他公司已賠償李某醫(yī)療費10000元，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，剩余部分應(yīng)由李某返還給他公司；原告其他損失愿意在交強險承保范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告第二次住院損失，因原告病歷上記載因摔傷引起且已進行醫(yī)保報銷，故他公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告無誤工損失證據(jù)，他公司不同意賠償誤工費；傷殘賠償數(shù)額依法計算；訴訟費他公司根據(jù)保險合同約定不承擔(dān)；財產(chǎn)損失因無相關(guān)證據(jù)予以支持故不予認(rèn)可，交通費同意酌情賠償200元；后續(xù)治療費因無證據(jù)，他公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：一、原告提交的有爭議證據(jù)：
1、2016年6月24日，張某在陜西咸陽百姓樂大藥房購藥發(fā)票一張，計124、20元，因無遺囑，不予認(rèn)可。
2、2016年6月30日、7月11日，張某在禮泉縣城關(guān)衛(wèi)生院醫(yī)療票據(jù)兩張，計500元，因無病歷，不予認(rèn)可.
3、張某購買電動車票據(jù)一張，因無車輛受損評估意見，故不予認(rèn)可。
4、張某交通費票據(jù)共計785、80元，因有連號及不符合規(guī)定票據(jù)，故應(yīng)酌情確定。
5、張某在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院病案及陜西省咸陽市城鎮(zhèn)職工住院費用支出結(jié)算表各一份，因住院病案記載“因摔傷住院”且已進行醫(yī)保報銷，故不予認(rèn)可。
6、護理費收條三張，計5950元，因不符合證據(jù)形式要件，不予認(rèn)可。
二、被告李某提交的有爭議的證據(jù)：
為張某購買上肢矯形器一具，花費980元，保險公司不予認(rèn)可，因無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2016年3月10日，李某駕駛陜Ｄ*****號轎車與張某駕駛電動自行車相撞，致張某受傷。當(dāng)天，張某即在禮泉縣人民醫(yī)院住院治療，2016年3月23日出院，實際住院5天。診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，牙齒脫落，高血壓病3級，Ⅱ型糖尿病，冠心病，缺血性心肌病，心功能Ⅱ級，糖尿病并腎功能不全。期間，李某給付張某醫(yī)療費5686.9元，保險公司在交強險范圍內(nèi)給付李某醫(yī)療費10000元。
本次事故經(jīng)禮泉縣交通警察大隊認(rèn)定，李某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。
訴訟中，依法經(jīng)陜西咸陽核工業(yè)二一五醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論是：1、張某的傷殘等級構(gòu)成十級。2、張某護理期限20日。3、張某后續(xù)無具體行何種治療，其后續(xù)治療費用無法評定，應(yīng)以后續(xù)實際發(fā)生的臨床費用計算。

本院認(rèn)為，本案的訴訟焦點為：1、原告住院營養(yǎng)費，伙食補助費的計算標(biāo)準(zhǔn)問題；2、原告在215醫(yī)院的住院花費應(yīng)否由二被告承擔(dān)。
綜上所述，原告在禮泉縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費數(shù)額為5686.9元，李某已為原告墊付，住院天數(shù)五天，雙方對此無異議；原告在215醫(yī)院的住院費用，因原告醫(yī)囑注明因摔傷引起且已進行醫(yī)保報銷，故對原告要求賠償?shù)诙巫≡旱尼t(yī)療費及其他損失的請求，不予支持。原告請求的營養(yǎng)費本院認(rèn)為應(yīng)結(jié)合住院天數(shù)及相關(guān)醫(yī)囑確定為10天，每天按20元標(biāo)準(zhǔn)計算共計200元；住院伙食補助費5天，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為150元，以上三項費用合計6036.9元，由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費范圍內(nèi)承擔(dān)。保險公司已給付李某10000元，扣除應(yīng)賠償給張某6036.9元，剩余3963.1元，應(yīng)由李某返還給保險公司；保險公司辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的意見，無證據(jù)支持，不予采納。李振給付原告女兒伙食補助費現(xiàn)金500元，無證據(jù)證明，不予采信；李某為原告購買上肢矯形器花費980元，因無醫(yī)囑，不應(yīng)由保險公司賠償；李某為原告購買營養(yǎng)品的行為不應(yīng)計算在醫(yī)療費之中；原告請求賠償誤工損失10000元的請求，因無證據(jù)證明，不予支持；護理費應(yīng)按每天100元計算，護理期限20天，共計2000元，交通費結(jié)合其有效票據(jù)，本院酌情認(rèn)定為300元,傷殘賠償金應(yīng)為21136元，精神損害賠償金依法酌情賠償3000元，以上合計26436元，由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)。張某請求賠償后續(xù)治療費無證據(jù)證明，不予支持，可待實際發(fā)生后，另行起訴。對張某在庭審中減少的訴訟請求，應(yīng)依法退還其相應(yīng)的案件受理費。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由李某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司給付的機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償張某350元。
二、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償范圍內(nèi)賠償張某26436元。
三、由李某退還中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司醫(yī)療費3963.1元。
四、駁回張某的其他訴訟請求。
上述判決項于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，退還張某2525元，剩余1575元，鑒定費800元，共計2375元，由李某承擔(dān)1500元，由張某承擔(dān)875元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 李若冰
代理審判員 燕璇
人民陪審員 魏江濤

書記員： 洪波