原告：張某。
法定代理人：張某1，男，1987年10月21日，漢族，住河北省容城縣，系原告之父。
委托訴訟代理人：薛彥利，容城縣博誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住保定市高開區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113060073874513XL。
負(fù)責(zé)人：高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李亞文，該公司員工。

原告張某與被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人張某1、委托訴訟代理人薛彥利、被告李某某的委托訴訟代理人楊華、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李亞文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等人民幣10000元；2.被告太平洋保險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償上述費(fèi)用。3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月31日22時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××別克牌小客車沿容城縣板正北大街由南向北行駛至“溝西花園”門口處時(shí)，與由南向北行駛的原告張某1駕駛的鑫漢牌電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，發(fā)生交通事故后被告李某某棄車逃逸。原告受傷后，被送至容城縣人民醫(yī)院住院治療；經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；張某1、張某無(wú)責(zé)任；冀Ｆ×××××別克牌小客車車主為李某某在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法對(duì)二被告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月31日22時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)別克牌小客車沿容城縣板正北大街由南向北行駛至溝西花園門口處時(shí)，與由南向北行駛的張某1駕駛的鑫漢牌電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，張某1及電動(dòng)三輪車乘車人張某受傷，發(fā)生交通事故后李某某棄車逃逸。容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第0401141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書載明：“事故形成原因：李某某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，未按操作規(guī)范安全文明駕駛是形成此事故的原因，發(fā)生事故后李某某棄車逃逸。認(rèn)定：李某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，張某、張某1無(wú)責(zé)任。”事故發(fā)生當(dāng)日，原告在容城縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救并住院治療，2016年8月20日出院，共住院19天。原告?zhèn)闉椋憾喟l(fā)性損傷。原告治療支出醫(yī)療費(fèi)4866.2元(容城縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張)。原告張某受傷住院期間由其外祖母孫蘭匣護(hù)理。
另查明，原告住院期間被告李某某為其墊付3000元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)有身份證、常駐人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書、容城縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單、診斷證明書、病歷、出院證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、村委會(huì)證明、收條、保單、強(qiáng)制措施憑證及庭審筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)別克牌小客車沿容城縣板正北大街由南向北行駛至溝西花園門口處時(shí)，與由南向北行駛的張某1駕駛的鑫漢牌電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，張某1及電動(dòng)三輪車乘車人張某受傷，發(fā)生交通事故后李某某棄車逃逸。容城縣公安交通警察大隊(duì)容公交認(rèn)字[2016]第0401141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。李某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，張某、張某1無(wú)責(zé)任。原告要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。原告發(fā)生事故后逃逸，負(fù)此事故全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：1.醫(yī)療費(fèi)4866.2元（容城縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張）本院予以支持。原告主張的保定市第一中心醫(yī)院門診收費(fèi)清單270元，原告提交的收費(fèi)清單不是正式票據(jù)且二被告均不予認(rèn)可，故該費(fèi)用本院不予支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院19天，其數(shù)額為1900元，本院予以支持；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張1700元，被告太平洋保險(xiǎn)不予認(rèn)可，原告住院診斷證明書載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄖС?00元。4.原告住院期間由其外祖母孫蘭匣護(hù)理，原告要求按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高不予認(rèn)可，護(hù)理人員孫蘭匣系農(nóng)村居民，本院參照按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即原告護(hù)理費(fèi)為1030元（2015年農(nóng)林牧漁業(yè)工資19779元，原告住院19天，19779元÷365天×19天=1030元）；5.原告主張交通費(fèi)200元，原告提供交通費(fèi)票據(jù)，二被告認(rèn)為原告提供的為長(zhǎng)途客運(yùn)車票不符合證據(jù)規(guī)則，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告住院治療應(yīng)有其合理交通費(fèi)用，酌定支持100元。上述款項(xiàng)原告張某的各項(xiàng)損失共計(jì)8396.2元，上述款項(xiàng)應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告，該事故另一傷者張某之父張某1已另案起訴，根據(jù)而事故損失比例，應(yīng)為該事故另一傷者張某1預(yù)留份額，原告醫(yī)療費(fèi)本案支持3846元，被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)3846元、交通費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)1030元，其余醫(yī)療費(fèi)1020.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元由被告李某某負(fù)擔(dān)，原告住院期間被告李某某為其墊付3000元，折抵后，被告李某某負(fù)擔(dān)原告損失420.2元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)4976元；
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某420.2元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)12元，被告李某某負(fù)擔(dān)2元，原告張某負(fù)擔(dān)11元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈鵬飛

書記員：郭星辰