原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　委托代理人柯瓊，上海宏翰律師事務所律師。
　　委托代理人沈卓晙，上海宏翰律師事務所律師。
　　被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　原告張某與被告徐某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人柯瓊、沈卓晙，被告徐某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某訴稱，要求分割本市交通路XXX弄XXX號XXX-XXX室房屋，該房屋產(chǎn)權歸被告所有，被告給付原告一半的房屋折價款計人民幣130萬元。要求被告支付因被告之因致原告起訴房屋買賣合同糾紛一案所產(chǎn)生的費用人民幣30700元。
　　被告徐某某辯稱，不同意原告訴請。
　　經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關系，1986年11月11日登記結婚，xxxx年xx月xx日出生育一子，2018年4月經(jīng)法院判決離婚。本市交通路XXX弄XXX號XXX-XXX室房屋(系爭房屋)，系原、被告婚姻關系存續(xù)期間取得，房屋產(chǎn)權登記在被告名下。后因被告以系爭房屋抵押貸款，涉及債務糾紛，致系爭房屋產(chǎn)權變更登記在案外人名下。原告獲悉后，即以房屋買賣合同糾紛一案涉訟，主張房屋買賣合同無效。本院于2018年10月17日以(2018)滬0107民初5416號民事判決書，判決系爭房屋產(chǎn)權恢復登記至被告名下。
　　現(xiàn)系爭房屋由被告母親居住使用。
　　上述事實由當事人的陳述及相關證據(jù)為證，本院予以確認。
　　庭審中，就系爭房屋的市值，雙方一致認可人民幣260萬元。雙方就房屋的分割等產(chǎn)生爭議。
　　原告認為，系爭房屋于原、被告婚姻存續(xù)期間取得，屬于夫妻共同財產(chǎn)，原告無能力支付房屋折價款，故要求被告支付50%的房屋折價款，房屋歸被告所有。關于原告主張的人民幣30700元，是原告起訴相關案件的訴訟費、保全費等款項，要求被告支付。
　　被告認為，系爭房屋歸被告所有，被告最多給付原告45%房屋折價款，但被告無能力支付。不同意支付原告主張的因訴訟所支出的費用。
　　雙方各執(zhí)己見，致調解不成。
　　本院認為，系爭房屋系原、被告婚后取得，屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方享有同等的財產(chǎn)權利?，F(xiàn)系爭房屋經(jīng)法院生效判決書，房屋產(chǎn)權恢復登記至被告名下，故原告依法有權主張。本院根據(jù)房屋的居住現(xiàn)狀、雙方的履行能力，房屋歸被告所有較妥，被告依法支付原告房屋折價款。現(xiàn)原告主張50%的房屋折價款，依法有據(jù)，本院應予支持。原告主張的因相關訴訟所支付的費用，因該部分財產(chǎn)已在相關案件中作出處理，故本案中不再處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、本市交通路XXX弄XXX號XXX-XXX室歸被告徐某某所有，徐某某于本判決生效后三十日內給付原告張某人民幣130萬元；
　　二、原告其他訴請，本院不予支持。
　　案件受理費人民幣27600元(原告已預付)，由原、被告各半承擔。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：楊來發(fā)

書記員：陸??敏