原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告張某1宅基地使用權(quán)糾紛一案，原告于2016年9月7日訴訟來(lái)院，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及被告代理人均到庭參加訴訟。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求責(zé)令張某1歸還侵占我的宅基地，并歸還所侵占我的南宅基地之東西出路；2、請(qǐng)求責(zé)令張某1拆除影響我家庭生活的四個(gè)房山大窗戶，并拆除四個(gè)雨罩；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：我與張某1東西為鄰，我的南北緊鄰的兩處宅基地居?xùn)|，張某1的南北緊鄰的兩處宅基地居西。張某1修建其南宅基地上的北屋時(shí)，侵占了我南宅基地的南端20公分，并侵占我南宅基地南邊之東西出路50公分。農(nóng)歷2014年2月張某1在其北宅基地上修建北屋時(shí)，侵占了我南宅基地之北端一個(gè)角，并侵占我北宅基地30公分，張某1還在其北宅基地之北屋上安裝了四個(gè)房山大窗戶。張某1修建其北宅基地的北屋時(shí)，為了方便其自己建設(shè)，將我的街門(mén)拆掉。目前由于張某1侵占了我的宅基地，我原先的街門(mén)無(wú)法再安裝上去。綜上所述，被告張某1侵占我的宅基地，并致使我原先的街門(mén)無(wú)法再安裝上去，給我的家庭生活造成了極大的不便。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律提起訴訟，請(qǐng)求法庭支持我的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，農(nóng)村宅基證是政府確權(quán)給當(dāng)事人合法使用宅基地的依據(jù)。原、被告在庭審中均承認(rèn)雙方的宅基證上的南北長(zhǎng)度與東西長(zhǎng)度登記錯(cuò)誤，與實(shí)際使用宅基不符。且法庭在按照雙方所述的實(shí)際使用宅基面積進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)原、被告雙方莊基南側(cè)存在重疊現(xiàn)象。雙方之間邊界屬于地證不符，權(quán)屬不明。應(yīng)當(dāng)向人民政府有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)解決，不屬于人民法院民事案件審理范圍。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 吳學(xué)緒

書(shū)記員： 封雪