原告張某。
委托代理人李有英，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告孟某。
被告郭某甲。
被告王建宇。
被告郭某乙。
法定代理人王建宇（系郭某乙母親）。

本院于2016年1月26日立案受理了原告張某與被告孟某、郭某甲、王某、郭某乙民間借貸糾紛一案。依法由審判員郭曉霞適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人李有英，被告王某到庭參加訴訟。被告孟某、郭某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提交的證據(jù)足以證實(shí)原告張某與郭云飛之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，且雙方約定的利息不違反法律規(guī)定。因郭云飛在未償還該筆借款之前已經(jīng)去世，借款時(shí)，王某與郭云飛系夫妻關(guān)系，故該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，郭云飛去世，王某對(duì)該債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某辯稱，借款時(shí)已經(jīng)和郭云飛分居，但未提供該借款沒有用于夫妻共同生活的證據(jù)，故本院不予認(rèn)可。孟某、郭某甲、王某、郭某乙系郭云飛的繼承人，如已繼承郭云飛遺產(chǎn)，應(yīng)在其繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)首先償還該筆借款。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)向原告張某返還借款10000元及利息（利息自2014年8月12日按月息1.5分計(jì)算至本判決書確定的給付之日），
二、被告孟某、郭某甲、郭某乙在各自繼承或管理的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告王某、孟某、郭某甲、郭某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭曉霞

書記員：溫馨 ＊適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》： 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》： 第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》； 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。