原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈丘縣人。
委托訴訟代理人：雷某，靈丘縣法律援助中心法律援助律師。
被告：大同市叮叮匯通運輸有限公司，住所地：大同縣黨留莊鄉(xiāng)蔡莊村西。
法定代表人：馮某，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市魏都大道83號。
負(fù)責(zé)人：陸曉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某，男，該公司員工。

原告張某與被告大同市叮叮匯通運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人雷某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司的委托訴訟代理人李某到庭參加訴訟，被告大同市叮叮匯通運輸有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：要求大同市叮叮匯通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司支付張某醫(yī)藥費、交通費等各項賠償共計125887.09元。事實與理由：2018年7月4日16時10分許，溫建祥駕駛大同市叮叮匯通運輸有限公司所有的×××/×××大貨車沿省道203線由南向北行駛至85KM+400M彎道處超越路右停放的半掛貨車時，遇對面郭振宇駕駛的×××號重型貨車駛來，郭振宇駕車躲避溫建祥駕駛的貨車時先后與前方行人張某、孫高印和同向停駛的×××比亞迪轎車、×××號天馬兩輪摩托車、溫建祥駕駛的貨車碰撞，造成張某、孫高印受傷，四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省渾源縣公安局交通警察大隊做出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，溫建祥負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后張某立即被送往渾源縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至大同同煤集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院治療，雖經(jīng)治療后張某的傷情有所好轉(zhuǎn)，但卻留下終身殘疾，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，張某的傷情構(gòu)成十級傷殘。大同市叮叮匯通運輸有限公司為其所有的×××/×××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司應(yīng)在保險額度內(nèi)給予賠償。
大同市叮叮匯通運輸有限公司未提供書面答辯意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司辯稱,對事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分無異議，事故車輛×××/×××大貨車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對原告張某提供的身份證、戶口簿各2份，渾源縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書1份，渾源縣人民醫(yī)院住院病歷、入院證、入院記錄、出院記錄各1份，渾源縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1支（金額3796.18元），大同煤礦集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、檢查報告、醫(yī)囑單、出院證明各2份，大同煤礦集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院診斷證明1份，同煤集團醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)6支（金額10759.11元），北京積水潭醫(yī)院掛號費1支（金額100元），山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心晉同三醫(yī)院司鑒（2018）臨鑒字第449號傷殘程度鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1支（金額2500元），機動車信息結(jié)論查詢單、車輛信息各1份，×××/晉BKQ**車保險單1份，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對于原告張某提供的同煤集團醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)中的其中6支，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司質(zhì)證認(rèn)為6支票據(jù)為白頭票，真實性不予承認(rèn)。本院經(jīng)審核對該證據(jù)不予認(rèn)可。2.對于原告張某提供的交通費票據(jù)27支，金額1040元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司質(zhì)證認(rèn)為票據(jù)上沒有實名，請法院酌情認(rèn)定。本院經(jīng)審核酌情認(rèn)定500元。3.對于原告張某提供的房屋拆遷安置用房憑證，欲證明原告屬于城鎮(zhèn)居民，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司對該證據(jù)有異議。本院認(rèn)為原告張某實際的居住生活地及工作地均在縣城，對該證據(jù)予以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)賠償。
經(jīng)審理查明：2018年7月4日16時10分許，溫建祥駕駛大同市叮叮匯通運輸有限公司所有的×××/×××大貨車沿省道203線由南向北行駛85KM+400M彎道處超越路右停放的半掛貨車時，遇對面郭振宇駕駛的×××號重型貨車駛來，郭振宇駕車躲避溫建祥駕駛的貨車時先后與前方行人張某、孫高印和同向停駛的×××比亞迪轎車、×××號天馬兩輪摩托車、溫建祥駕駛的貨車碰撞，造成張某、孫高印受傷，四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊做出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，溫建祥負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后張某立即被送往渾源縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療3天，花費醫(yī)療費3796.18元，后于2018年7月7日轉(zhuǎn)至大同煤礦集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費10759.11元，并在北京積水潭醫(yī)院掛號花費100元。張某的傷情經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，張某的損傷構(gòu)成十級傷殘，并確定誤工期180天，護理期120天，營養(yǎng)期90天。大同市叮叮匯通運輸有限公司為其所有的××××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險（主掛車保額55萬元），且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某，住所地靈丘縣武靈鎮(zhèn)廉租房1號樓，屬于城鎮(zhèn)居民。
對于原告張某主張的損失，本院確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費，經(jīng)本院對原告的醫(yī)藥費票據(jù)核實計算，確認(rèn)為14655.29元；
2.住院伙食補助費1600元（100元/天×16天）；
3.營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；
4.護理費12673元（山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元計算，38547元/年÷365天×120天）；
5.誤工費19009.48元（山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元計算，38547元/年÷365天/年×180天）
6.殘疾賠償金58264元（山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計算，29132元/年×20年×10%）；
7.精神損害撫慰金5000元；
8.鑒定費2500；
9.交通費500元；
上述費用合計：116901.77元

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，溫建祥駕駛被告大同市叮叮匯通運輸有限公司大貨車發(fā)生交通事故，四車相撞，致原告張某、孫高印受傷，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定溫建祥負(fù)事故全部責(zé)任。溫建祥駕駛的×××/×××大貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責(zé)任險一份（主掛車保額55萬元）且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十六條、第二十一條的規(guī)定，對于本院確認(rèn)的張某的人身損害數(shù)額共計116901.77元，其中醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費18955.29元應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在交強險分項限額內(nèi)醫(yī)療費部分10000元范圍內(nèi)扣除已賠付孫高印4885.6元后賠付原告張某5114.4元，原告張某人損數(shù)額剩余97946.48元(116901.77元－18955.29元)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在按比例扣除其他三車無責(zé)賠付的數(shù)額后被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)按比例賠付75343.4元（111787.37元×110/143），剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費13840.89元（18955.29元－5114.4元）被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。被告大同市叮叮匯通運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告張某94298.7元。
二、駁回原告張某對被告大同市叮叮匯通運輸有限公司的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2817元（原告已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)2157元，原告張某負(fù)擔(dān)660元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判長 喬有宏
人民陪審員 薛衛(wèi)軍
人民陪審員 雷俊杰

書記員： 于海龍